【 #熱點互動】習近平通話烏總統,為和平?為攻台?美核潛艇佈署韓國,北京害怕?韓聯手美,提醒台灣人;拜登川普2024再對決,有何變數? | 04/26/2023 藍述 謝田 李蘭 | #新唐人電視台

熱點互動·新唐人電視台
7.3K 位粉絲
#習近平 #拜登 #核武器 #2024大選
烏克蘭反攻前,習近平與澤倫斯基通話,有何用意?
習近平告訴澤倫斯基:「相互尊重主權和領土完整是中烏關係的政治基礎」。習是否在告誡烏克蘭,在台灣問題上不要「隨西方起舞」?
美韓強化共同防禦,美國將在韓國佈署核潛艇,「延伸威懾」讓北京也害怕?
美韓《華盛頓宣言》同意建立核磋商小組機制,該機制有什麼功能?
尹錫悅強調韓美「價值觀聯盟」 ,西方世界將重塑「價值觀」和「理念」?
拜登宣布參選,2024年如果82歲的拜登對決78歲的川普,你願意看到嗎?
Comments are disabled for this video.
大家好 歡迎收看《熱點互動》
我是李蘭
今天是2023年4月26日 星期三
先真觀眾朋友報告
美東時間本週日4月30日晚上9點
我們會增加一期專訪節目
歡迎大家屆時打開電視收看
另外 我們在YouTube和丹靖世界平台上
重新開設的《熱點互動》專屬頻道
也要請您多多支持
那進入今天的話題
正在美國訪問的韓國總統尹希月
今天與拜登總統會晤
雙方簽署了《華盛頓宣言》
強化美韓共同防禦
白宮同意在韓國部署核潛艇
並啟動核磋商機制
以應對朝鮮可能的核攻擊
而且 美韓也將在太空領域強化合作
其中就包括了美國重返月球的
《阿爾特彌斯計劃》
在美韓達成新協議的同一天
中共黨魁習近平與烏克蘭總統澤倫斯基通話
這是俄羅斯入侵烏克蘭一年後
二人首次通話
習近平要求彼此尊重主權和領土完整
還主動提出在核問題上
各方應該管控好危機
他這些話是對誰說的
北京在害怕什麼
另外 拜登已經正式宣布2024競選連任
屆時 如果82歲的拜登
對決78歲的川普
您願意看到嗎
針對這些熱點
我們有兩位連線嘉賓
一位是美國南卡羅萊納大學
艾肯商學院教授謝田
謝教授您好
李蘭你好 蘭叔好
各位朋友大家好
好 謝謝
另一位是資深的媒體人時事評論員蘭叔
蘭叔先生您好
李蘭好 謝教授好
各位觀眾好
好 歡迎
我們先看習近平和澤倫斯基的通話
針對這個通話美國是表示歡迎
但是對於是否能夠帶來有意義的
和平提議或者是行動
美方還是保持保留態度的
蘭叔先生
我們看到其實習澤通話這個話題
已經被外界討論了很長的時間
習近平是一直沒有行動
但是最近媒體報導了說
烏克蘭軍隊已經在地內薄荷安營紮寨
被認為是烏克蘭反攻的一個重要的進展
在這個時候習近平打電話給澤倫斯基
您覺得他有什麼用意呢
我覺得習近平他在這個時候打電話
跟烏克蘭地面雙方的這種軍事行動
沒有太大的關係
因為實際上不論你習近平也好
或者是西方國家的某個領導也好
想在這個時機上對烏俄之間進行斡旋
去推動和平的話基本上是不可能的
因為烏俄之間雙方開出來的這種和談的條件
相差太遠
俄羅斯基本上就是要烏克蘭承認
烏克蘭東部的俄軍已經佔領的這個四個省
就承認它俄國的主權
那麼烏克蘭方面要求的
就是你這和談的先決條件是你得全部撤出去
所以雙方根本是相差太遠
和談幾乎是不可能的
在這種情況之下
一定要等至少要等就是即將到來的
大家都非常的期待了
就是在今後幾個月裡面
不論是俄軍攻過去還是烏軍打過來
反正雙方一定要做什麼一場
一定有一場打
不論結果怎麼樣
估計雙方對於最後的這種和談所提出的條件
會有一個比較切近實際的這麼一個看法
到那個時候很可能雙方才有可能接近和談
所以習近平在這個時候打電話過去
他很清楚這種斡旋也是不可能的
所以說他基本上習近平打電話有兩個目的
第一個目的就是
中共在提出了12點和平建議以後
實際上是飽受詬病
因為在去訪問莫斯科之前
他根本就沒有和澤林斯基有過任何的通話
你說你要一個斡旋和平
至少你要跟兩邊都要對話
然後搞清楚大家要求的條件以後
你才去做斡旋
可是他什麼都沒說
他直接去了莫斯科
所以說習近平跟澤林斯基這場對話
實際上是勢在必行
只不過是遲一點早一點的問題
那麼他一定要做出這麼一個斡旋的形象
向國際上做出一個斡旋的形象
這是他必須要做的事情
第二個習近平打電話的一個目的
就是他仍然在打歐洲這張牌
因為中共的外交
它的重心還是對美國的關係
那麼他對美國的整個的策略是以歐制美
用歐洲去平衡美國
那麼有那麼一批的
對中共仍然有幻想的一些歐洲領導
你比如說是法國總統
或者說是其他國家的
比如說德國總理等等
這些人對中共斡旋
斡和平多多少少還有些期盼
所以中共想要打歐洲這張牌去制衡美國
它必須做出一點樣子
然後去迎合這些對中共有幻想的
這些歐洲領導人至少得做個樣子
所以他電話其實起了這麼兩個方面的作用
那你覺得他
你剛才說習近平打這個電話可早可遲
那他現在這時間點打這個電話
你覺得和不久前中共駐法國大使盧沙野的那番言論說
烏特蘭其實不是主權國家的發言
引發的後續效應有沒有關係呢?
可能有一定的關係
就是選這個特殊的時間點
可能有一定的關係
但是關係不是那麼太大
因為習近平這個電話他是一定要打的
只不過時間上早一點晚一點
那麼盧沙野這個事件很可能是加速了習近平的一種緊迫感
早打了幾天
但是總的影響是不太大的
因為斡旋和談在目前這種狀況下是不可能的
非得不阿之間再打
再大戰一場之後
才有可能真正的坐下來談雙方的和談條件
好的 謝教授我想請問您的觀點
就是您覺得習近平打這個電話
他對於俄烏戰爭上他覺得
他真的想要讓俄烏真的去進行和談嗎?
還是在現在這種情況下
您覺得俄烏繼續交戰
還是真的去坐下來和談對於習近平來說
對於他實現他的所謂的目標來講更有利呢?
首先你要說習近平和中共對俄烏戰爭
他是應該說希望它持續進行呢?
還是和解啊?
我認為他的真正的觀點
或他真正的想法可能是一種ambivalent
就是一種進退兩難或者磨練兩可
其實我們知道在一年以前俄烏戰爭剛剛開始的時候
中共當時就是很難決定它究竟支持誰
因為我們知道實際上中共對俄烏兩方
對俄烏來說都是一個很好的夥伴關係
中共從烏克蘭取得了大量的軍火
是它的一個軍火工業的最大的支持者
俄羅斯當然是中共的軍事或者經濟政治上的一個聯盟
換句話說兩家其實都是中共的朋友
它實際上也不是希望在兩邊選邊站
實際上中共相當長一段時間沒有在這兩邊選邊站
就是因為這個原因
所以它實際上磨練兩可進退兩難的地步
當然後來我們知道它當然最後選擇了俄羅斯
因為俄羅斯畢竟對它來說更重要
但是中共實際上也很不高很不願意看到
跟烏克蘭的交惡
因為畢竟烏克蘭支持了中共整個的軍火工業
還有中國在烏克蘭一帶一路的投資
還有這些買了幾十萬公頃的土地作為一個糧食基地
這些實際上都被毀掉了
從這次我們看到實際上習近平現在應該是3月20號
一個月前去俄羅斯訪問的時候
那個時候本來外交上的安排就是
習近平帶著中方的一個建議去俄羅斯
跟俄羅斯談了有什麼結果以後
然後馬上轉過來馬上就應該跟澤倫斯基進行會談
但這個會談本來就是個電視會談一直沒有發生
一直持續拖到現在
所以實際上它實際上是不想打這個電話
因為它確實沒有什麼可打
因為它沒有從普京那兒拿到任何承諾
它可以呈現給澤倫斯基
它也知道說服不了澤倫斯基
就是放棄了這個土地
所以習近平實際上一直拖到現在
剛才你蘭叔也提到
盧沙野的這種極端的言論
確實是讓很多前蘇聯的那些共和國
包括烏克蘭感到非常的憤怒
因為烏克蘭可能理解成中共是不是想要拋棄他們
所以習近平這個時候打這個電話
我認為確實有一定程度上
是要緩解跟烏克蘭的關係
但是仍然你看到這個電話
實際上雙方根本就沒有拿出任何可以共同接受的東西
習近平基本上還是各說各話
習近平說的都是沒有什麼痛癢的關係
只是派一個人過去去調查
一個專員去調查
這次再次強調他不會放鬆
也不會接受中共的十二點的和談
所以基本上我們看不出有任何突破的跡象
如果你一定要說習近平是希望持續戰爭還是停火
我覺得他現在可能會有一點點傾向於繼續戰爭
因為對中共來說現在有一個好處
就是如果這個戰爭繼續
反正烏克蘭已經被打爛了
中共的軍火的倉庫和軍火的支持基本上已經斷掉了
但是如果這個俄戰爭繼續
至少美國的精力 美國的注意力
甚至一些常規武器軍火都繼續提供給俄羅斯的話
提供給烏克蘭的話
那這意味著中共可能會放出手來
會放出手來方便它在臺灣海峽動武
或者做其它的打算
所以它願意希望美國陷入這個烏克蘭戰爭之中
好的 藍述先生您這個問題有什麼補充嗎
我覺得謝教授講的這個很在理
他基本上就是 我也是基本上是這個看法
好的 那我們剛才也提到
其實外界一直把烏克蘭和臺灣問題是相提並論的
那中共則一直強調說臺海是內海 臺灣問題是內政
那習近平在這次通話中也提到說
要相互尊重主權和領土完整
這個是中烏關係的政治基礎
那我們看到日前歐洲大陸因為先是馬特龍訪華之後
有一波支持臺灣的招潮
那在不久前盧沙野又發表出轍言論之後
歐洲大陸又掀起了對臺灣充錢的支持的這麼一波招潮
那您覺得 藍述先生您覺得習近平他是否在提到主權問題
是不是也在召見澤倫斯基說在臺灣問題上
你不要跟著西方世界起舞 有沒有這個意思?
他當然有這個意思
當然了他也不僅僅是跟澤倫斯基有這個意思
他跟所有的西方領導人講話的時候
他永遠都會把臺灣拿出來說
當然了問題是在澤倫斯基在通話的這件事情上
他把這個事情提出來 實際上他就顯得讓中共
其實他這個話還是很蠢的一種提法
就是你澤倫斯基他面對的問題是他這個國家受到了侵略
他需要你來救他
就等於一個人掉到水裡 你說你要去救他
本來你說你要去救 你要救你就救吧
結果你還說你要答應我一個條件我才能救你
他這種做法肯定是很讓澤倫斯基很寒心的這麼一種做法
當然了你回過頭來就是說
為什麼中共他跟所有的人他一定要談臺灣問題
因為這個東西就是習近平他的一個政治路線
習近平他的 你想他的施政的核心是什麼
是他的那個福興大夢
那個福興既然中華民族要福興了 要東升西上
福興大夢
對啊 福興大夢 那你福興的絕對少不了的一條
就是對於中共來說就是臺灣的統一
所以這個是永遠不可能放棄的
他一定是寫在這個習近平的施政方針裡面的這個priority
這個最頭幾條裡面的一定是頭幾條裡面的一條
否則的話這個福興就是空談
在中共的字典裡面你這個福興就是一定是空談的
所以習近平他跟所有的人
中共或者說中共跟所有的人不論是西方哪個國家
他永遠都要把臺灣作為一個核心利益來提出來
說這個東西你是不能碰的
但是從另外一個角度講就是說
我們就說他和澤倫斯基在目前的這個狀態下
本來就說是人家那個國土已經打的是千瘡百孔 七零八落了
他在這個時候還要去跟人家去強調一下這個臺灣問題
實際上是一種非常讓澤倫斯基寒心的一種說法
對 他在臺灣問題提到主權問題
張章他的大使說了烏克蘭都沒有主權
他卻想要在這個地方讓澤倫斯基幫他平衡
確實讓人覺得挺不可思議的
就是啊 但是這個沒辦法
這個就是習近平他的政治路線就是這裡
他這個福星大夢的核心之一就是這個
所以他不可能不提這個的
好的 那謝教授
我們看到就是習近平這回和澤倫斯基的通話裡
他還提到另一個問題
也是比較讓人覺得意外
他說核戰爭沒有贏家
而且還說各方要對待核問題保持冷靜克制的態度
要共同管理好這個危機
那同一天我們就看到有另一件事情發生
就是美韓兩國的總統會晤了
然後兩國進一步強化共同防禦
而且美國同意在韓國部署美國的核潛艇
那這個行動您覺得是不是美國等於加強了
對韓國的這個就是安保的這種承諾
同時把它的延伸威懾進一步放到了太平洋這邊
不能說是美國就是說延伸威懾
實際上是美國恢復了威懾
因為以前那個美國在韓國是部署有核武器
但是這個習近平這次主動提到核武器
確實是一個很奇怪的事情
因為我們提到核武問題的時候
比方說俄羅斯可能在烏克蘭和歐洲用核武
或者是北朝鮮和韓國之間
或北朝鮮對日本用核武
那現在為什麼中共突然提到核武
實際上這個兩個星期前
我剛在這個亞特蘭大參加了一個學術會議
就是探討這個新的形式下
五五戰爭之後這個台海和美國
台海和美國、台灣大陸的關係問題
其中有一個將軍他現在是一個智庫人員
他的將軍當年是美國駐北約的一個將軍
他就認為現在美國對中共沒有足夠的威懾
為什麼中共總是想著他覺得他可以打台灣
敢於打台灣
就是因為美國對中共沒有強有力的核威懾
所以這位將軍他的提出建議
就是美國應該用戰術核武器
戰術核武器直接打擊中共的領導人
或那個軍事領導人
所以對中共來說我覺得這是一個非常大的震懾
習近平顯然感到了這個恐懼
所以他才會突然說出這麼一句話來
從這個韓國的角度剛才有提到
實際上當年現在韓國總統尹熙越
他剛剛在美國訪問
他是比較親美的
他現在基本上開始轉變韓國
原來比較倒向中方的那種立場
以前的那個韓國總統文在寅和其他總統
實際上都因為中國在中國的那個經濟市場的經濟利益
在非常非常傾向於中共
那我們看到這個尹熙越上台以後
他確實是非常的開始對中共比較強硬
開始對美國比較親近
我們知道他還有一些很多現實的考慮
你比方說這個剛剛不久
尹熙越應該是在美國的西方的壓力下
表示願意支持烏克蘭
大面積的軍事上導彈武器上支援烏克蘭
而俄羅斯當然對這個非常惱火
所以俄羅斯馬上表示
他們要支持北韓
給北韓提供更多的軍事援助
甚至提供更先進的武器
對這個韓國來說
他確實是受到了很大的壓力
那這次他訪問美國
我相信尹熙越訪問美國應該是跟這個有關
那原來實際上在以前親共的
比較親共的韓國總統時期
韓國是有這個美軍的核武器
實際上在韓國有過部署
後來被韓國要求撤離 撤出去了
那現在看來呢
我們看到韓國覺得它這個危險跟迫在眉睫了
俄羅斯也可能強化對北韓的軍事支持
所以現在實際上作為一個
美韓的一個華盛頓宣言
一個新的態勢
它要求美國把這個潛水艇
核潛艇 就是核武器重新部署在韓國
所以這就是我們今天看到的
所以基本上可以說這個
朝鮮半島的緊張局勢也現在也同時在加強
是 我們確實看到尹熙越
他的態度 起碼在地緣政治較量上的態度
是明顯和去年8月份佩洛西訪問台灣之後
然後佩洛西再到韓國
他迴避的態度明顯的變化
那接下來的話
其實美韓之間還有一個很重要的觀察點
就是之前美國提出的CHAP4
就是芯片四方聯盟
那您覺得這回尹熙越在訪華期間
這個四方聯盟的協議會不會有新的突破
應該會有的
因為其實尹熙越和本南韓原來
就是對是否放棄這個
他不願意放棄中國這個芯片市場
所以他實際上在這個加入美國的芯片聯盟
和加入美國與這個荷蘭、日本
共同的對中共的芯片制裁方面
實際上是一直在猶猶豫豫 有所遲疑
那這次我們看到這個韓國
應該也會積極的加入美國的
不光是軍事的聯盟同盟
還有這些包括空間站
其他芯片先進科技之間的那些聯繫
並且我們看到尹熙越在美國期間
剛剛跟這個馬斯克還有一個特別會談
希望那個馬斯克能把他的特斯拉汽車工廠
開到韓國去
所以他現在顯然是在經濟、政治、安全、
技術、科學合作上全面倒向美國
是 而且我們看到之前是韓國總統
他曾經在1月份有說
韓國考慮就是說自己發展核武器
但是現在這回雙方簽署這個《華盛頓宣言》之後
韓國就說因為美國的核潛艇要會重新部署過去
韓國也承諾說不會自行發展核武器
那我想問一下藍述先生
就是在這回雙方簽訂的這個《華盛頓宣言》當中
兩國還要建立一個叫美韓核磋商小組機制
那這個機制有什麼意義和功能呢?
這個機制非常重要
因為基本上你韓國自己沒有核武器
所以你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
那你現在是在做一個核武器的一個基礎
對於選民來說是非常關注的
我想先來談這個外交政策
那我們看到拜登總統是在聯合盟友方面
有很大的突破在他上任這將近兩三年以來
以來無論是亞太的盟友還是歐洲盟友
在他的經濟政策上我們看到美國財長耶倫
最近是在約翰霍普金斯大學發表了一個演講
那這一回我覺得他是異常清晰的
重新界定了美中的經濟關係
那耶倫在這次演講中就提到
美國會在經濟活動中
把國家安全的考量擺在一個重要的位置
這是他第一次這麼說
而且他還提到說不會因為利益放棄國家安全和人權
而且耶倫還提到在具體的操作層面
某些技術就是不能讓中國的軍民兩用所獲得和利用
那藍述先生您覺得耶倫這次講話
是不是可以看作是美國政府在經濟領域
重新界定了對華關係呢
當然他是在這方面在經濟領域
重新界定了以對華貿易的經濟政策
但是他實際上這個講話的意義
他遠遠超出了經濟層面所涵蓋的內容
這次耶倫他的講話是在
約翰霍普金斯大學
很巧二十多年前在2000年
克林頓在那個地方也是同一個大學
他也發表過這麼一場講話
當時克林頓的那場講話是敦促美國國會
給中國貿易最惠國待遇
因為沒有這個東西的話
克林頓總統不可能給中共加入
他不可能會同意中共加入世貿組織
所以你把這兩個講話擺在一起
一對比的話你就發現實際上
美國的整個對華政策
已經是徹底的轉過來了
你看耶倫他也是一個民主黨人
民主黨的財長
而克林頓是民主黨的總統
這裡面你看克林頓當年的講話
很清晰就是說是美國
他希望通過與中共之間的這種貿易
能夠把經濟自由帶到中國
隨著中國有了經濟自由以後
中國的中產階級會有更多的中產階級
中產階級的數量越來越多以後
中產階級會站起來要求政治體制改革
這個是整個的一個想法
但是這麼多年這種想法在變
從克林頓小布什到奧巴馬
實際上沒有太大的變化
但是在川普總統時期我們看到了
川普開始就已經認識清楚了
就是中共實際上它是一個威脅
但是川普他面對的是一個
幾乎是50年的建立起來的中美關係
而且這個外交政策
他很難做什麼
所以說他基本上川普做的那個東西
那個事基本上就是他面臨著
但是他必須做
因為為了美國未來的安全
不能不做
所以你回過頭去看川普做的事情
就有點像美國的對華政策
像一個建的很全面
很完整這麼一個房子一樣
川普就是在拆那個房子
看到哪個地方能拆
他就今天砸個窗
明天砸個門
後天砍一條柱子
等於說他這麼做的
就是從打這個貿易戰開始
因為他實際上每做一點事情
他受到了都是遇到了極大的阻力
特別是來自於民主黨對他的批評
所以說他只能抓住機會
能做一點就是一點
但是川普時期
你說他的經濟政策的改變
他的核心基本上還是
這個reciprocal
就是說是對等
基本上還是僅僅停留在經濟層面的
他雖然出於安全上的考量
他覺得這個事情非得做
但是他因為受到這麼一個阻力太大
所以他基本上提出來的政策
也就是說一個對等
就是經濟利益上的對等
從這個角度在做
經濟利益上如果沒辦法對等
那我就開始給你打你的關稅
那麼到了現在
川普走了以後
拜登來了
拜登上任的時候2020年的3月份4月份
當時他就有一個講話
就是說是白宮政策
他沒有任何想要改變中共的這個
改變中國這個現狀的這種意識
就沒有這種希望了
所以你和克林頓比起來
他就已經放棄這個希望了
那麼又過了兩年到了現在
到了今年了
他終於講得更清楚了
他不僅僅是不希望去改變中國
而且現在跟中國做生意
他不能夠影響到美國和自由世界的安全
他非常明確的講
就是說我即使不賺錢
我也不能夠影響到
這個美國和自由世界未來的安全
他講得非常的清楚
就是不但是美國
而且是美國的所有的這些盟友和夥伴的安全
所以這個賺錢已經是擺到一個
非常次要的位置了
非常次要的位置上
所以說你從克林頓總統
一直到今天的耶倫的講話
你看美國實際上
越來越清楚的意識到的
就是中共的這個威脅
威脅已經成為第一考量
而不是說這個經濟利益上
他會因為經濟利益上的考量
而犧牲這個安全的考量
他不這麼做了
那謝教授我們看到這次一人談話裡
除了就是強調美國要
最重要的考量是國家安全利益之外
他還強調了一點
他說中國的快速發展
是離不開美國這麼多年的幫助的
那對於一個之前是
算是擁抱熊貓派的人物來講
他講出這樣的話確實也很不容易
所以您對這次耶倫的發言
有什麼覺得值得與大家分享的嗎
我倒不認為他有太多的新意
這個耶倫這個發言
只是說這個國家安全
放在一些重要的位置上
那是因為中共戰狼的外交也好
或咄咄逼人的態勢
俄羅斯或者在台海挑起危機
已經嚴重地影響了國際社會的安全
美國的國家安全
中共對美國的滲透和敵視
也非常非常的嚴峻
我想回到您剛才提到的這個點
就是說很多人覺得
拜登似乎在這個外交政策上
或者對於跟歐洲關係上
取得了很大的成就
相比川普總統時期
有很多進步和突破
我認為這個說法是錯誤的
這是一個主流媒體
在粉飾拜登左派政府的一個說法
實際上我們看到川普總統時期
川普曾經就把這個
成功地把中共給遏制住
讓這個北韓也好
伊朗也好 這些都不敢蠢蠢欲動
甚至讓中東的以色列
跟那些敵對國家
都達成了這種協議
達成了和平
並且普京也沒有任何
那個時候也沒有任何繼續攻打
2014年以後奪取克里米亞以後
繼續攻打的那些任何可能
所以實際上川普總統時期的做法
讓美國受到世界的尊重
讓那些流氓國家被震懾
而現在拜登時期我們現在看到
實際上所有的流氓國家
包括從中共到北韓
都開始蠢蠢欲動
歐洲國家的關係也因為俄歐戰爭
讓歐洲經濟上失利
而跟美國產生了裂痕
現在你看像法國這樣的
北約主要的國家蒙古
現在開始跟中共靠近
所以說拜登是一個外交政策上的突破
這個觀點是錯誤的
好的 了解
那我們看一下這回
美國和韓國強化聯盟的事情
尹夕月在白宮說
韓美聯盟是基於自由和民主的普世價值觀的聯盟
她特別強調說韓美是價值觀聯盟
而不是契約聯盟
她還說韓美可以一起解決我們之間的任何問題
這個的話我們看到其實不久前
英國前首相特拉斯在華府智庫傳統基金會的演講中
他也提到如果說歐洲想要保持戰略自主
甚至是民主社會要戰勝專制集權的話
歐洲最應該做的就是要守住自己的核心價值觀
那您覺得現在整個地緣政治的變化也好
美中激烈競爭也好
包括歐洲也開始意識到中共的威脅
那是不是西方世界也開始要重新再次拾起
他們已經忘掉的這個理念和價值觀呢?
似乎有這麼一點點很好的跡象
你比方法國總統馬克龍在中國對中共表示這種親和的態度以後
馬上就受到了其他歐洲社會的反彈
這是很不錯
你剛才提到特拉斯的發言
確實這個是蠻令我吃驚的
因為他實際上還沒有在政壇上真正展示他的理念
他實際上就被拖下去了
但是他現在講的話
我們看到確實他強調他自己當年的那些保守主義的政策
或者是減稅
讓中國恢復這種傳統的經濟模式的話
這些都是非常好 非常有價值的
他說歐洲應該守住自己的核心價值觀
尹夕月說的就是
韓美聯盟基於民主自由的普世價值觀
這都是非常不錯的
那很可惜特拉斯沒有能夠坐穩
也沒有能夠施展他的那個抱負
但是回到美國的價值觀
我認為現在美國並沒有這個傳統意義上的傳統的價值觀
一個左派政府
拜登政府我們認為已經完全的徹底的偏離了美國的立國理念
包括對神的信仰 對宗教和傳統價值的尊重
現在實際上拜登政府的外交官布林肯
在國際社會在聯合國公開聲稱
美國外交政策的最高原則就是LGBTQ 同性亂性
這怎麼是美國的最好的價值觀呢?
如果世界各國 美韓聯盟在這個LGBTQ的同性亂性這方面
美國在堅守這樣的聯盟
我覺得這個對美國 對韓國 對世界都是一個傷害
當然韓國總統他這個傾向 他這個意圖是好的
但我認為美國首先必須自己先恢復這種傳統的價值觀
才有希望真正成為一個道德上的領先世界的一個自由社會的燈塔
是 那我們看一看2024的大選是不是會有變化
那我們就談一下正好是拜登前兩天
其實是週二早上6點鐘正式他發出推文說是要競選連任
藍述您覺得到時候到2024的時候 拜登其實已經82歲了
現在共和黨最有力的競爭對手川普那時候也78歲了
從您的個人觀點來講的話
您願意再看到這麼兩位老人家一起來競爭美國總統嗎?
我認為拜登現在的這個競爭對手是川普
因為川普的競爭對手是拜登
所以他現在的競爭對手是拜登
所以拜登的競爭對手是川普
所以拜登的競爭對手是川普
所以拜登的競爭對手是川普
所以拜登的競爭對手是川普
所以拜登的競爭對手是川普
所以拜登的競爭對手是川普
所以不管怎麼說 他現在有來挑戰他
民主黨有來挑戰拜登的總統
在美國總統選舉的歷史上
一般總統連任的本黨的候選人一般是不會參與的
在歷史上一般如果說是有本黨的挑戰者的話
那麼都說明這個總統他最後的選舉前景是令人堪憂的
從歷史上看就是這樣
我看了一個民調
這個還算是 這還不是保守的智庫做的民調
這個應該是NBC做的民調
它這個民調裡面講
不希望拜登競選連任的接受調查者佔70%
就是稍微比70%還高一點
而且這個70%裡面有51%的人
實際上是民主黨人自己
民主黨人自己不願意看到拜登競選連任
所以說你看這個拜登他競選連任很可能
不管怎麼說了 八十了
一個八十歲的人去競選一個總統
而且他在過去的這幾年裡面
你看他也是由於年齡問題
經常是在這種公開的場合有這種失誤的狀態
所以說這個東西是可以理解的
反過來再看川普總統
川普總統的情況比拜登總統的情況好很多
雖然說是不希望川普競選的人也有60%
但是在共和黨裡面他只有30%
就是你看這個民主黨裡面
不希望拜登連任的是51%
而共和黨裡面不希望川普
重新回來競選的只有30%
那麼你看這個川普的情況
實際上是比拜登要好很多
但是不管是拜登和川普他們兩個人
從現在開始到明年的大選
大概還有一年半的時間
那麼兩個人都存在著一些不確定的因素
對於拜登來說
我覺得最重要的就是美國的經濟問題
就是說美國會不會陷入一個經濟衰退
而另外就是說如果是要進入經濟衰退的話
那麼在這種經濟衰退情況出現的時候
你通貨膨脹能否得到有效的控制
這個東西是一個很大的不確定的因素
除了其他的情況
大概不會有這個更不確定
這個是一個最大的不確定的因素
對於川普來說
川普總統主要是他現在面臨的幾場官司
而這幾場官司會下面去怎麼發展
這個我們不知道
如果說是這個官司處理不是太好的話
可能會造成一些負面的因素
那麼如果說雙方在這兩個方面
拜登和川普在這兩個方面
大家都能夠平安過關的話
那麼很可能到了中選的時候
不是初選
如果是中選
因為中選的時候
即使是民主黨黨內的很多人選
雖然他不支持拜登
但是他最後也會因為這個黨的劃分
他還是會去投拜登
所以說如果最後是拜登和川普進行大選
最後是他們兩個對決
而且雙方在這些不確定的因素
基本上都是處理得很好的話
那麼很可能雙方又是一場勢均力敵的對決
很可能
仍然是這麼一種情況
所以最後的輸贏就變成一個技術問題
就是說是希望這個共和黨
它能夠吸取2020年當時輸掉的那場
就是它在一些重要的幾個
它實際上就輸了八個縣
最後就是輸掉整場大選
所以說希望共和黨它能夠吸取這些教訓
從這個在地面上
這個真正的ground operation
就是這個第一線的具體的這種競選的操作上
不會有失誤
是 那謝教授
剛才藍述先生也提到了
就是說大選肯定要談經濟嘛
我們看到就是節目前
我看到張章有一個很新的新聞
就是美國眾議院議長
麥塔錫已經通過了美國債務上限的
就是糾纏很久和拜登糾纏很久的這個法案
那這個會不會影響到就是未來的話
就是如果說美國經濟繼續
就是通脹下不來
甚至進入衰退的話
對於拜登這個競選會不會是不利的
當然這是個非常不利的因素
當然現在這個債務上限問題
還涉及不到川普了
實際上是一個
你說是拜登是嗎
對 實際上是一個美國國會
國會跟拜登之間的一個角力
現在這個麥卡錫
美國眾議院剛剛通過了一個
通過了就是說提升債務上限1萬5千億美元
但是條件是要求這個拜登
在一些其他一些這個預算問題上做出一些讓步
這個所謂這個經濟
畢竟美國經濟通脹現在看來
還是不會繼續的很快的降下來
因為整個這個美國人的這個薪水薪酬
現在已經普遍的開始上漲
那在以後恐怕就是說這種長期的高價
這個高的通脹率
現在基本上可能會固定下來
所以這個問題是拜登就是根本沒有辦法
沒辦法繞過去的
剛才提到剛才那個藍述提到這個2020的選舉
這幾個縣不是這個2020共和黨
在這幾個縣沒有打好選戰的問題
這是個投票被偷竊的問題
這是選舉舞弊的問題
所以這個我們要搞清楚
而共和黨能夠真正清楚的把這個舞弊給杜絕住的話
這是毫無問題
川普贏選是毫無問題
我們看到這個民主黨內
實際上這個現在有一些Poll的話
我們看到拜登只有黨內只有30%的那個選票
的支持率
而川普在共和黨的支持率都在70%以上
70% 80%
還有一點實際上這個民主黨也很多Poll
很多民調漏掉了一個很重要的人
就是羅伯特·肯尼迪Jr.
就是說前肯尼迪總統的那個侄子
這個實際上他會對拜登構成一個嚴重的挑戰
我們沒看到
所以說如果最後還是按我的那個分析或預測的話
我認為民主黨或民主黨後面的一些金主大佬
深層政府的人
他們並不是真想要推出這個拜登和賀錦麗
而實際上他們真想推出的話
符合這個左派的政策意向的是這個紐森和其他的人
紐森和米歇爾·歐巴馬
當然這是另外民主黨的一個問題了
但是不管推出誰來的話
他可能也沒有什麼太多的那個能力挑戰川普
在這個有個Poll網站叫Political Polls
他這個剛剛得到一個民調
是拜登和川普應戰的話
川普會贏80% 贏得拜登20%
這是已經超過10萬人的一個民調
好的 您剛才提到民主黨
小蘿蔔特曾經敵視一個挑戰者
共和黨這邊其實我們要觀察
德桑蒂斯會不會到時候出來競選
感謝兩位專家的分析和分享
觀眾朋友您願不願意在2024年
再次看到拜登和川普對決呢
歡迎留言給我們
感謝您的收看
我們下次節目時間再見
by bwd6
