3.5億人被「搶劫」,個人醫保賬戶最終將取消?中國人稅負之高超乎想像!

德傳媒
6730粉絲
感謝加入 #德傳媒 會員支持Gary繼續講真話👇
https://www.patreon.com/moralmedia
如果您覺得Gary的節目還不錯可以請Gary喝杯咖啡☕️
https://buy.stripe.com/4gw8zmcNweTwfao5kk
敬請加入「電報頻道」Telegram「德傳媒官方新聞頻道」
https://t.me/moralmedia
德傳媒的爆料郵箱
Email——[email protected]
敬請請關注我Twitter最新動態
https://twitter.com/SHENCHUANWH
————————————————————————————
如果您不方便觀看視頻請到Firstory收聽節目
https://open.firstory.me/user/ckq9fc82n6k510865h4vc2r60/platforms
敬請加入我的Youmaker頻道
https://www.youmaker.com/channel/2b5dd1eb-592b-4d2d-9329-7f6d6197741c
敬請加入德傳媒safechat頻道
https://safechat.com/channel/2787195178650897971
請加入德傳媒LBRY/odysee頻道
https://lbry.tv/$/invite/@德傳媒:d
RUMBLE德傳媒
https://rumble.com/c/Moralmedia
敬請關注我的 Instagram最新動態
https://www.instagram.com/exclusive_reviews_news_only/
3.5億人被「搶劫」,個人醫保賬戶最終將取消?中國人稅負之高超乎想像!
#德傳媒Gary #GaryTalk
透過熱點分享觀點,朋友們大家好
歡迎打來到德傳媒,我是Gary
根據大陸媒體的報道
從2020年醫保個人賬戶改革方案公佈以後
每個人心中都感到疑惑
這次以「門診共濟」爲主題的調整
最牽動人心的事,單位醫保繳費的30%
不再計入在職職工個人賬戶
這導致個人賬戶現金“縮水”,
而這個錢全部被計入醫保統籌基金
根據大陸媒體的報道,截至2021年底
中國職工醫保一共覆蓋
在職職工大約2.6億人
退休職工大約0.9億人
這也就意味着,將會有大約3.5億人
受到新政策的影響
昨天新浪轉發了財經大健康的文章
題目是這樣寫的
醫保個人賬戶的錢少了一半
誰是受益者?
這期節目咱們換一種方式
把正反方的觀點都拿出來對比一下
看看誰說的更有道里
先看正方怎麼說的
一番操作下來,個人賬戶縮水多少呢?
武漢市醫保局以一位68歲的腦梗患者爲例
他退休後年養老金收入5萬元
之前醫保個人賬戶每年劃入2400元
改革後減少了1404元
這部分被劃入門診統籌賬戶
也就是說,只剩下996元,我們看到
寫文章的人非常狡猾
如果不仔細看的話
以爲是剩下1404元
給人的感覺是,傷害沒有那麼大
但實際上,大部分錢已經被搶走了
文章說,相當於全國3.5億職工
都拿出了一點錢放在了一個賬戶
這個賬戶誰有病誰用
對真正有看病需求的人而言
降低了“因病致貧”的風險
說的很好聽
可是去醫院看病的人最清楚
醫保能報銷的部分十分有限
個人要承擔一大部分醫療費
而中共的官員們佔用着大量醫療資源
還記得已經死亡的中共政協委員高佔祥說
身上的臟器換了好多
他戲稱許多零件都不是自己的了
中共的官員都不是人
他身上換了那麼多零件要害死多少人?
同時,他是一個本來該死的人
無形中浪費了多少醫療資源?
這次疫情中共死了這麼多吸血鬼
到頭來醫保統籌的部分還是不夠
這說明,中共財政問題非常嚴重
2023年2月9日
武漢市醫保局發文迴應各方疑問稱
從當期看,大部分參保職工的
個人賬戶劃入會減少;
從長期看
所有參保職工都增加了
此前沒有的普通門診待遇
特別是患病羣衆和老年人受益更多
以武漢市爲例
通過個賬改革要解決的問題就是
全市60%以上的個人賬戶沉澱資金
趴在年輕和健康羣衆的賬戶中;
另一方面
退休和患病羣衆的個人賬戶
結存不夠使用
門診個人自費負擔較重
因此,提出“共濟”。
這裏所謂的共濟就是劫貧濟富
爲了讓個人更容易接受這一理念
有些地區採取“先易後難”的模式
先開通門診報銷,再調整個人賬戶
前面提到哪位武漢腦梗患者
在當地三級醫院門診看病時花費7150元
在改革前,這筆錢要完全自費
如按照現有門診統籌政策報銷
減去門檻費500元
按三級醫院60%的報銷比例
這一次看病他就能報銷3990元
而他只拿出年入的1404元
放到了統籌門診賬戶
這篇洗地的文章可謂大費心思
爲了能夠表現出客觀公正
文章還列舉了一個反面的例子說
黑龍江省一位59歲的高血壓患者發現
最近他爲買藥花的錢變多了
他平時不去醫院,主要是去藥店
他服用的藥在醫院7元多一盒
一個月不到30元,全年費用近360元
當地醫院在2023年1月1日開通醫保門診統籌
起付線是400元,也就是說
他去醫院開藥享受不到醫保報銷待遇
家門口的社區醫院一直都沒有
這位患者常用的這款便宜降壓藥
他只能坐公交車去3公里之外的三甲醫院
來回路費4元,加上門診7元的掛號費
算一算可能還虧了
乾脆就在門口藥店買,14元一盒
不久前,他突然感到心臟有些不舒服
於是趕到當地最好的三甲醫院心內科就診
“做了彩超,查血幾十項
自己花了300多
報銷140元
”他覺得,“這回確實受益了。”
雖然這是作者列舉的一個反例
但是傳遞給讀者的觀點就是
新的醫保改革的利大於弊
聽起來好像還不錯,但實際上
中共違背了當年建立職工醫保的承諾
這個後面我們會提到,
同時,他花的這個錢
明顯的跟事實不符
中國的老百姓都知道
現在去醫院一次,整個做全套的檢查要花多少錢
至少得一千吧?
他說只花了300多還報銷了140
好便宜呀,所以這篇文章就睜著眼睛說瞎話
正因為如此
湖北省武漢8號的時候爆發了示威抗議
上萬名退休人員聚集市政府門前
抗議醫保改制,有專家分析
武漢抗議的起因
表面上是醫療保險支付問題
實質上反映出中國普遍的政府財政枯竭
上期節目中我們講了
地方政府爲了能夠維持正常的運行
可謂是無所不用其極
官員爲了獲得政績同時又能撈錢
開始了空手套白狼模式
導致許多建築公司血本無歸
北方的地方政府針對基層事業編人員
展開了抄家搶劫模式
不交夠保護費直接清退
這次醫保的最重目的是取消個人賬戶
現在只是逐步淡化的過程
這也是中共又一次對普通民衆公然搶劫
我們先來看中共原來是怎麼承諾的
1998年中國職工醫保制度建立
由統籌賬戶和個人賬戶構成
錢來自個人繳費和單位繳費
個人賬戶裏的錢
可以在定點醫院、藥店使用
統籌賬戶資金用來支付住院費用
由醫保和醫院、藥店結算
個人賬戶借鑑了新加坡的中央公積金制度
但是因爲中國之前長期施行的公有制
單位負責的公費醫療
對職工來說就是看病不花錢
而醫保統籌之後,不僅要交保費
看病還只報銷一部分
自己還要再付錢
當時就遇到了一個難題
因爲所謂交“保費”的好處不是立刻能看見的
所以民衆參保的意願非常的低
於是,中共就想出了新花樣
美其名曰,「過渡性」政策
首先,讓職工交上去的保費能看得見
而且自己賬戶的錢
就得精打細算的花
避免“沒事就跑醫院”,
制約醫療需求過度釋放
第二是積累作用
個人賬戶實行積累制
資金歸個人使用
年輕時候存了錢
年老的時候不至於沒錢看病
這個制度在實行了20多年之後
中共把統籌賬戶的錢都給敗光了
現在又開始打起個人賬戶的注意
其實中國老百姓的稅是全世界最重的
中國人交給政府的錢足夠實行免費醫療
先來看這段視頻
從這段視頻中我們可以瞭解到
全國3.5億在職職工的工資
有一半的錢都交給了政府
即使這樣也不夠他們貪污腐敗窮折騰
我們看中共是怎麼說的
在醫保覆蓋率達到95%的今天
不再需要參保激勵作用
今天的患者面臨最大的困境是
部分患者門診看病負擔重
而大量資金卻沉睡在“個人賬戶”,
如此降低了保險本身的風險共濟能力
至少按照政策制定者的思路
中國的個人賬戶改革,只是讓一筆
原本就應該承擔公衆醫療保障負擔的錢
發揮應有的作用
最終
還是沒有一步取消個人賬戶
原因就在於
希望公衆享受到其中的實惠後
能夠減小推進的阻力
這個邏輯實在是太有感人了
當年制定的政策已經包括了統籌的部分
這部分統籌的錢就是用來支出住院費的
現在錢都哪去了呢?
對外大撒幣有錢
總加速師各種瞎折騰搞爛尾工程有錢
把錢都貪污光了敗光了
回頭又來搶錢
職工收入一半的錢都被掠走了還不夠
現在還要動老百姓私人賬戶裏的錢
當年承諾的政策說變就變
政府通過各種名目搜刮老百姓
卻不履行自己承諾的義務
這就是動用公權力明目張膽的搶劫
這樣的政權完全沒有合法性可言
學習新加坡的政策應該是好的開始
但中共的藉口是
新加坡是個城市國家
而中國很大人口很多
不適合城市國家的政策
既然國家大這麼不好治理
這不就說明弊大於利嗎?
那爲什麼不實行各省自治呢?
像美國一樣的各州自治
軍事和外交由國家來負責
問題不就解決了嗎?
說到底
中共就是吸附在中國人身上的吸血鬼
今天還看到另外一個則消息
我在第一時間做成了短視頻發佈
我們看到評論區已經炸鍋了
有網友說,這一出出的
真的很影響我的愛國情緒的
也有一針見血的說
三年來把錢搞完來
開始動腦筋了
爲什麼你可以明目張膽的搶
這是單方面撕毀合同的典型案例
我們可以看到,幾乎是一面倒的罵聲
越來越多的中國人已經看明白了
大家都在等待那一天的到來
好
感謝您的點贊、訂閱、留言、分享
我們下期節目見,拜拜
