美國掌握最強AI晶片,中國卻靠低價搶市場!免費模型爭奪全球用戶,技術依賴會否變成政治籌碼?| #新視角聽新聞 #紀元香港 粵語
美國擁有最先
進的AI晶片
中國卻能夠靠更低的成本搶市場
中國正試圖用低價AI技術吸引更多國家
美國還可不可以守住領先地位呢?
我們先看看美中兩國的實力差距
歡迎收聽新視覺聽新聞,我是Cat
2026年9月29日,
特朗普簽署行政命令,要求聯邦行政部門
將人工智能改稱為超級智能,簡稱SI
特朗普政府也強調,美國必須在與中國的技術競爭中保持領先
美國目前的優勢有多大呢?
根據士丹福大學2026年發布的《人工智能指數報告》
2025年美國有5,427個數據中心
中國則有449個
面對這個差距
中國也計劃加大投資
彭博社在2026年6月9日報導
中國正在研議一項五年投資計劃
預計投入約2,950億美元
在全國各地建設數據中心
從數據中心規模到先進晶片
美國仍然明顯領先
但中國在AI模型方面已經逐漸追上來
在晶片方面中國仍有差距
研究機構 Apple AI 在 2026 年 9 月指出
華為的 AI 晶片效能可能仍落後美國輝達 3 至 4 年
華為可以提供整套 AI 設備和服務
包括 5G 通訊、雲端伺服器、AI 晶片和企業網絡設備
客戶不必分別向不同廠商採購
就能取得整套設備
這種由同一家企業提供完整設備和服務的方式
稱為單棧
美國雖然對華為採取限制措施
但晶片和設備之外
中國還能靠甚麼和美國競爭呢
《大紀元時報》採訪了 10 位國防和網絡安全專家
瞭解美中兩國各有哪些優勢
多數受訪專家認為美國仍然擁有最先進的 AI 模型
更強的運算能力
以及品質較好的晶片
AI 運算能力也稱為算力
而中國開發 AI 模型
可以用比美國頂尖企業少得多的資金和算力
中國部分 AI 模型雖然開發成本較低
表現仍然接近美國產品
其中一種方法叫做蒸餾
做法是給較強的 AI 模型提供答案
再用這些答案訓練另一個模型
降低訓練成本
蒸餾技術本身並不違法
但如果未經授權取得其它公司的受限制技術
就可能引起爭議
不過美國也有自己的難題
羅瓦肯尼是人工智能治理和網絡安全諮詢
公司 Digital520 的行政總裁
他認為美國的AI產業
發展環境比較成熟
但電力供應可能成為下一個限制
晶片再先進
數據中心起得再多
如果電力跟不上
AI發展也會受到影響
所以美中兩國除了給技術、給資金
還要給哪一個能夠持續提供足夠的電力
臺灣人工智能實驗室創辦人杜奕耿也指出
算力要不斷增加就需要更多能源
各國能不能提高能源使用效率
也是一項重要挑戰
美國有較強的晶片和算力
中國則希望用較少的資源開發出表現接近美國的AI模型
但中國的追趕方式已經引起美國安全機構注意
肯尼指出
中國AI模型在部分基準測試中的表現
已經接近美國模型
尤其是在開發高效率模型方面
競爭力相當強
2026年9月8日美國三個安全機構聯合發布公告
這三個機構分別是聯邦調查局、國家安全局
以及網絡安全與基礎設施安全局
公告指控六間中國AI企業
至少從2024年底開始大量查詢美國先進AI模型
取得部分模型能力
再用來訓練自己的產品
這六間企業包括DeepSeek、月之暗面和阿里巴巴
另外三間是MiniMax、星辰以及智普AI
除了技術爭議
中國還有另一種搶市場的方法
就是免費提供AI模型
傑克·威廉姆斯曾在美國國家安全局擔任黑客
目前在應用網絡安全研究所任教
他指出中國部分小型開源AI模型可以免費下載
免費模型能夠吸引更多企業和國家使用中國的AI技術
如果用的人越來越多
這些模型就可能成為市場標準
到了這個時候
其它國家想改用別人的技術
還是不是這麼容易呢
免費提供的模型
不止只有中國
人工智能專家蒙齊·梅爾扎表示
Meta公司和Google等美國公司為了爭取市場
也推出免費的開放權重模型
梅爾扎向《大紀元時報》形容
對他們來說這是一場逐級之戰
中國可以靠低價吸引用戶
甚至令其它國家逐漸依賴中國的AI平臺
但如果政府和企業將重要資料交給這些平臺
資訊安全又應該如何保障呢
杜亦錦指出
人工智能和5G一樣都是重要的資訊基礎設施
所以各國願不願意信任這些技術就非常重要
杜亦錦表示
雖然中國目前的模型很容易複製
而且通常允許初期免費使用
但建立真正的信任仍然是一個巨大的挑戰
梅爾扎說
他的歐洲客戶對美國AI模型多少有點不信任
但他沒有聽說有人因此想改用中國模型
因為這些客戶對中國模型更加不信任
他指出
大家擔心的不止是敏感資料交給誰
還包括資料會不會外洩
以及中國模型會不會提供錯誤或不完整的答案
甚至受到中國政治利益的影響
如果一個國家已經非常依賴外國AI技術
對方卻突然停止服務
會發生甚麼事呢
就算想改用其它國家的技術
也可能付出很高的代價
當一個國家越來越離不開其它人的技術
這種依賴就可能變成政治籌碼
杜亦錦將這種風險稱為數字殖民主義
梅爾澤表示
北京可能先向其它國家免費提供AI技術
但如果這些國家不同意中國的立場
北京就可能利用對方的技術依賴施壓
例如一個國家已經依賴中國的AI技術
北京未來可能關閉部分功能
或拒絕提供下一代技術向對方施壓
甚至將新技術轉移提供給對方的競爭者
如果中國靠低價
令其他國家逐漸依賴自己的AI技術
美國就算守住晶片優勢
只靠限制出口
又能阻止多少國家轉向中國呢
肯尼用足球比喻
你可以一直防守
但如果你想入球
最終還是需要發起進攻
佢建議美國應該制定
某種形式嘅出口戰略
真正令美國嘅人工智能
成爲新興市場盟友嘅首選
未來嘅AI競爭
唔止睇邊一個能夠開發出最強嘅模型
仲要睇各國願意長期使用邊一個嘅技術
當AI逐漸成爲各國重要嘅基礎設施
邊一個能令其他國家長期依賴自己嘅技術
邊一個就能夠可以喺未來嘅國際競爭中掌握更多籌碼
感謝你嘅收聽
亦請點贊訂閱分享俾更多嘅朋友啊!
我哋下集再見
特登過嚟買幾盒試下啦
試過一次之後
好個效果即係
三日到啦
佢嗰個痛咧冇痛啦
行起上嚟即係比較舒服啲咁樣
所以繼續啦而家就
我太太因為做飲食
咁因為長期都企喺度
有時候翻到嚟咧,又話隻腳腳痛
啊,成日壓腳痛
咁啦,就買咗一盒翻去
咁喐佢食咗差唔多半盒
佢咧,佢已經話隻腳嗰個瞓覺嗰個嗰痛咗就已經舒緩咗啦
我隻腳咧就行路好唔順,好唔舒服
特別咧瞓醒覺起身落牀咧,或者坐得耐咧
起身行咧,好即係好唔舒服,好唔順咯
但系我食咗關節通之後咧,就比較順暢咗好多啦誒
我瞓覺嗰時個隻腳咧好唔順㗎,即係
要搵枕頭攏住佢嘅
但我而家咧就食咗佢之後咧就唔需要搵枕頭
攏,隻腳都隻腳遞落遞佢都比較順暢咗好多下咯
慢性關節痛同埋
三高嘅背後原理
係慢性發炎嘅過程
呢個都係代謝綜合症
而家嘅文明病
最近嘅研究報告指出
呢個病嘅根本原因系發炎
發炎就係病嘅源兇
所以我哋關節通可以治療炎症
急性炎症或者係慢性炎症,都有作用
嘅關節通可以
促進增生軟骨
但係軟骨其實係退行性關節炎
軟骨唔系鬆散概念
軟骨好似幹咗嘅肉一樣
充滿咗水分嘅時候
這個纔是軟骨整體完整的樣
但是年老的軟骨
就好像肉乾一樣
已經纖維化了
裏面的水分全沒了
會縮起來的
不是鬆散的
所以我們還是要改善關節基本的狀態
還是需要抗老化
所以抗老是比較重要的
其實說軟骨沒了這個說法是不對的
軟骨就是變幹了
就好像我們吃的肉乾一樣
好像的
老化就是細胞脫水
軟骨脫水就是退行性關節炎