🔥台藝人赴大陸須簽秘密保證書？認知戰再起，中共犯台與否與大選結果掛鉤？四人幫被抓50年！經濟學人：文革討論被中共壓制，反將更具政治爆發力｜ #時事縱橫 10/07/2026

蔡康永被大陸切割事件引爆輿論 知名作家李承鵬最新爆料 赴大陸發展的臺灣藝人 都需要簽署祕密的保證書 另外 經濟學人就文革結束50週年發表文章 指出中共現在壓制民間討論 或將在未來引發更大的危機政權的反彈 各位好 歡迎收看《時事縱橫》 今天是2026年10月7號 週三 今天參與我們節目討論的嘉賓是 國安戰略學者、臺灣刊登大學副校長 陳文甲教授 和資深媒體人 時事評論員藍述先生 歡迎兩位 在兩岸都享有非常高知名度的臺灣主持人蔡康永 最近遭到了大陸方面的圍剿 在微博上挨罵 同時被合作的品牌割席 其一是蔡康永週日現身立法委員沈伯陽的 臺北市長競選活動 蔡康永說 就是來見識一下 而蔡康永的經紀人表示 正在考慮採訪臺北市長兩大候選人 結果就是這樣一個很平常的舉動 卻在海峽對岸炸開了鍋 蔡康永現身臺獨分子競選會場 登上了微博熱搜 有網民湧進蔡康永的抖音及小紅書 帳號留言 宣揚臺灣永遠屬於中國等等 浙江領跑汽車週日深夜還發聲明 重申一個中國原則 堅稱反對任何所謂的臺獨分裂活動云云 並強調蔡康永並非其代言人 而只是過往合作過的藝人 目前已經下架了與其相關的內容 另外 時尚雜誌時尚巴沙的中國版 還刪除了蔡康永9月份的專訪 蔡康永出生在臺北 父母來自上海 所以是外省人的第二代 他早年在美國讀書 後來回臺灣任影評人和編劇 其後跨足廣播影視圈 他與小S徐西蒂合作主持的綜藝節目 《康熙來了》在華語圈極受歡迎 近年來蔡康永也多向大陸發展 好 這裡首先請問一下藍述先生 中共當局以所謂的這個反臺獨的名義 向臺灣藝人施壓或者封殺 早已經不新鮮了 但是這次蔡康永事件 還是讓人有點跌眼鏡 因為他只是去一場選舉活動 見識一下而已 他也沒有任何的表態 也沒有說支持誰 反對誰 為何這樣一個活動 大陸方面還會如此的敏感 因為他不敢說自己是極權 問題是從中國去臺灣去過的人 他們都非常清楚的看到 臺灣的民主 臺灣的自由 是什麼樣的 對吧 他們當然也 他當然也覺得就是說是 我在語言上我都相通 為什麼我就不能夠 擁有臺灣人所擁有的自由和民主 當然會想 所以在中共的眼裡 臺灣的民主制度和臺灣人所享有的自由 纔是對中共最大最大的威脅 所以說兩岸這裡很重要一點 兩岸既不同文也不同種 這是大家要非常非常清楚的看到的這一點 這個臺灣他真正延續了師道儒的文化 而中共在中國 中國在中共的治理之下 他是一個馬列文化 怎麼同文不同文 你信仰都不一樣 怎麼是同種 你完全不懂種 這馬列毛澤東他死了以後 他不去他們家祖宗祠堂的 他去了哪裡 他是見馬列的 既不同文也不同種 這纔是兩岸之間最根本的矛盾 所以說中共他直接現在 他要破壞的就是臺灣的民主制度 是 所以說這次沈伯陽去參加的 這個民主造勢活動 正是臺灣制度的一個很好的體現 所以這可能就是為什麼中共不能容忍 這樣一個很普通的一個活動 那麼我們看到這個沈伯陽也對事件發聲說 蔡康永來到他這邊 也並不是在這邊跟著我們喊什麼 他是過來看看說 這個人在講什麼 然後接下來可能也想去看 另外一個人在講什麼 這個在民主社會應該是稀鬆平常的事情 那麼資深媒體人矢板明富也指出 此事也凸顯出與大陸往來 現在是存在三大風險 第一是多交流也無法化解敵意 第二是在大陸賺錢必須要放棄自由 包括沉默的自由 那麼第三就是大陸所謂的這個紅線 也在不斷的移動 並沒有一個明確的標準 這裡想請問一下陳副校長 現在臺灣方面對這個蔡康永遭大陸圍剿 是怎麼看的 那麼這個事件給臺灣的藝人 還有所有的與中共打交道的臺灣人 會帶來什麼樣的一些教訓和警示 謝謝金先生 其實那一天我有到現場 那我看到這個人潮洶湧 好像是一副所謂的洋流在起 當然大家在場中是非常的興奮 也非常期待 我覺得臺灣人最可貴的 倒不是說特別去支持誰 而是臺灣很引以為傲 就是一個民主跟法治 那是有別於中國的 當然現在中共把聽證件變成政治禁忌 那又藉著剛剛金先生所講的 藉由市場的壓力 來干涉臺灣的自由 那暴露出威權的本質 就像剛剛藍書先生所講的 兩岸不是統獨爭 而是自由與民主之爭 那所以我想首先 這個臺灣人參加選舉活動 本來是我們自己的自由 那臺灣是非常自由來選舉 那蔡康永去聽沈柏陽說什麼 其實他也可以去聽其他候選人的主張 或許他也跑去這個所謂的蔣萬安那邊 也是有可能的 他根本不需要由中共來批准 對不對 那即使他明確支持某個候選人 也沒有任何的錯 因為民主國家 那當然了 這個這說明瞭 其實這個政黨是可以競爭 但是公民的自由 不能任由中共來指手畫腳 那當然了 這個中共是忍不下這種日常 正好暴露中共的政治邏輯 人民只能接受中共指定的答案 不能自己聽 自己想自己選 然後連旁聽都要追究 這就是所謂尊重臺灣人民 那還剩多少可信度 他要尊重人民 但是你看有什麼可信可言 那好其次 我想這一場這個圍剿 最值得我們去警惕的 是這個政治標籤 迅速轉成一個商業壓力 那因為蔡康永一現身之後 像這領跑跑車 這個領跑汽車 還有刪除合作內容 還要聲明瞭堅持一個中國原則 不能因此斷定美澤留言 當然都是 雖然都是由官方來指揮 但是從整個事件的一個效果來看 其實網路出征跟品牌切割 是相互強化的 讓參與民主活動的人付出經濟代價 那這正是中共威權體制 對外施壓的危險 我想他就是不用直接來管到臺灣 也能透過市場利益 逼人先考慮到中共臉色 再決定是否行使我們自己的自由 那第三點我特別要講出 對藝人及所有與中共打交道的臺灣人 其實教訓是非常清楚的 因為跟中共的所謂的一個商業合作 無法保證政治安全 那今天我想被追究是出席活動 那明天那可能就是一個說謊內容 還有包括社群發言以及一張合照 那當然其實這個很多臺灣的 尤其商人或是藝人 把生計過度依賴中國的市場 那當然中共就會容易拿這個收入 來當籌碼要求你退讓 所以真正要我們警惕的 是要把每次的妥協當成是環保保證 因為經濟一旦由中共來決定 那你退讓一次 其實並不能確保下一次不會再 被去追究 所以我想臺灣社會應該站穩共同底線 就是支持誰可以辯論 參加選舉卻不必來請示中共 那中共如果連這個政見都要懲罰的話 那隻會讓我們更加看清楚 這種政治要求正在侵蝕 臺灣的自由以及尊嚴 謝謝 好的 謝謝陳副校長 所以我們看到對於臺灣的藝人來說 他們也面臨著商業市場 還有個人自由的一種矛盾的權衡 那如果蔡康永只是到場 瞭解一位臺灣候選人的想法 就遭到中共的圍剿 和大陸商業的切割的話 那這也讓人難免聯想到 臺灣藝人到大陸發展 究竟要面臨多少政治上的審查 和自由上的限制 那我們看旅居海外的知名中國作家 李承鵬10月6號在社交平臺X發文 爆料說臺灣藝人赴大陸工作 每一個人都必須祕密簽署一份保證書 按照他的說法 這份保證書首先要求承認一個中國 其他內容則涉及政治忠誠 他形容要求的忠誠程度 如果不簽的話 就接不到大陸的大活 就是好的工作機會 他說這是娛樂圈公開的祕密了 那麼李承鵬還回憶 他過去拍電影製作節目時 也接觸過不少的臺灣藝人 那其中有人還會主動來糾正 他所謂的不正確言論 但是這個李承鵬也說 這些表態究竟有多少是出於真實想法 有多少是為了保住工作也很難判斷 那麼談到蔡康永 李承鵬認為他過去給人的印象 一直是溫和謹慎 但是即使如此 仍然躲不過來自中共的政治壓力 那他用一句話形容 情商再高也怕菜刀 他認為往後臺灣藝人 可能都要面臨選擇 沒有這個中間模糊的地帶 那與此同時 臺灣藝人在大陸十一期間的表態 也引起了討論 臺灣陸委會副主任梁門傑說 目前掌握到大概是19名臺灣藝人 他也重申 如果內容涉及支持對臺動武 或者消滅中華民國主權等情況 這些藝人將遭到查處 那長期在大陸發展的臺灣藝人劉樂妍 則在10月3號發文感嘆 今年公開慶祝十一的臺灣藝人 居然只剩下19個 那似乎比往年還是要減少了 所以這裡請問一下藍述先生 您怎麼看李承鵬的這項爆料 就是說臺灣藝人要想去大陸發展的話 其實私下裡已經簽了這樣的保證書了 他去了臺灣 但是他的兒子留在大陸 後來他兒子在中共的報紙上 公開的就寫文章批評他的父親 然後胡適先生看了他的兒子寫的文章 罵他的文章 然後他說了一句話 他說我原來以為他 他已經失去了說話的自由 但是現在看來 他連不說話的自由也沒有了 一貫以來一直如此 從來沒有變化過 所以說這就是兩岸之爭最根本的東西 你要跟中共做生意 你的代價就是你的自由 你要跟中共做生意 你的代價很可能就是破壞 你所擁有的民主權利 怎麼選舉 這個臺灣的藝人怎麼樣去選擇 這個非常非常的重要 是 所以我們看到這次事件出來之後 包括臺灣的一些藝人 還有文化界的一些人士 也是大聲疾呼 要對抗這種中共對於臺灣生活方式的威脅 要捍衛臺灣的民主自由的價值 另外我們看中共對臺灣 除了軍事上的威脅之外 近年來這個信息戰 認知戰 還有心理戰也一直沒有停過 那麼最近的路透社還引述美方官員最新研判 說受到軍隊內部整肅等因素的影響 中共在2028年前武力攻臺的可能性降低了 那麼報導說中共軍隊的這個清洗 是導致軍事準備工作方面有延誤 但是另一方面報導也說 那麼如果選舉能夠產生一個更親中的政府 那就是說2028年如果賴清德不能連任的話 那可能這個動武的威脅就會降低 但反過來說如果2028年賴清德總統能夠連任 那麼中共動武的風險就會再度升高 所以說這個研判把臺海爆發戰事的可能性 又和臺灣的這個選舉關聯了上來 至少在客觀上 似乎在向臺灣民眾傳遞這樣一個信息 那麼選擇民進黨繼續執政 就會增加中共攻臺的風險 所以就這個問題想請教一下陳副校長 您如何看路透社引述的這個 所謂的美方官員的最新的研判 您認為它符合實情嗎 我記得當初這個1996年臺灣第一次直選總統 結果中共發動了所謂的一個軍事演習 最後還是讓李登輝 來順利當選這個第一任的中華民國直選總統 那因此來看來這個選舉 他用恐嚇的確不能是影響選情 反而是這個反效果 那我想我說回來回到這個評論 這個有關路透社所講這個消息 因為這項研判其實的確參考 但是也不能說這個中共攻臺時間已經改了 因為這個路透社是引述匿名的美方官員 認為這個軍中整肅拖慢備戰 而且中共也在觀望臺灣的選舉 尤其總統大選 那當然這是一個 我覺得是一個風險的評估 但並非掌握開戰的日期 何況我想大家耳熟能詳的2027年 原本指向軍事能力的整備 不能直接當成是動武的期限 因為這個整肅影響指揮跟這個準備 確實有他的道理 但是如果短期攻臺可能性降低 不等於中共放棄武力 更不代表臺海從此安全 這是我必須要去 去釐清這個一個邏輯關係 那其次我想中共來觀望大選 其實符合他尋求政治控制的盤算 但是不能拒以推倒 選民進黨就會打仗 因為中共是否動武 還是要衡量軍事勝算 經濟代價以及每日的一個介入風險 我想絕對不是一張選票就能決定 如果我們把這個 戰爭責任推給臺灣選民 那等於接受中共的一個強盜邏輯 你不選我喜歡的人 那我就有理由來打你 那問題明明是中共 不肯尊重臺灣人的選擇 你怎麼反而來變過來說 臺灣其實這個民主權利有錯 那這種責任的倒置 我們必須要說清楚 那第三個我特別要講出的說 這個報導分析 中共的盤算 不代表報導本身就是中共人之戰 但是如果被簡稱賴清德連任就開戰 那當然就會產生恐嚇選民的效果 他會讓人把這個安全寄託在迎合中共 而忽略了威脅來自於誰 那就算換了執政黨 也不能保證中共收回政治要求 只要中共能控制臺灣為目標 那麼壓力呢 我想不會因為一次大選的自動消失 因為你看從1990年到現在 已經超過30年了 那因此我覺得軍事上暫時不出手 也可以繼續用心理壓力來幹預政治 逼迫臺灣人在投票之前 先替中共審查自己的選擇 因此我想這個研判是可以公佈 可以提供大家作為警戒 但是不能把它當成是和平的矛盾 更不能拿來替中共來卸責 因為臺海是我開戰 取決於中共是我選擇侵略 不能把臺灣的人民的自由投票 說成是一個戰爭的起因 謝謝 好的 謝謝陳副校長的分析 其實我們從歷史來看 中共對這種自由民主社會的恐嚇 也是往往適得其反 往往是激起了 自由民主國家民眾的 更加強大的一種反彈 對 那這裡想繼續請問一下藍述先生 那麼您認為中共犯臺的這個時間表 或者是說它是否會攻臺 會取決於哪些因素呢 我覺得首先一個 明年中共基本上不可能對臺灣動武 因為習近平他的頭號任務 也是他的首要任務 他是黨內的佈局和二十一大連任 這個是他目前最重要的東西 他在這個時候 和臺灣之間發生軍事衝突的話 風險太大太大 這個是絕對不是他想做的 另外一個東西 我覺得 中共對臺灣動武的這個時間表 在很大程度上取決於臺灣的實力 弱國無外交 臺灣作為一個國家 它要捍衛自己的國家安全 只能依靠一個東西 就是實力 只要你國軍有足夠的實力去保衛臺灣 那麼中共它就不可能對臺灣進行動武 那麼第三點 中共對臺灣的動武 還有一個東西取決於中國國內的局勢 這一條是臺灣完全沒有辦法左右的 因為中共它很可能會在臺灣 發動一場局部的戰爭 而不是一場針對臺灣主導進行的登陸作戰 我說的這種局部的戰爭 就很可能是針對金門 很可能就僅僅侷限於金門 甚至連馬祖都不一定夠得著 因為金門離大陸 那你就是兩公里 對吧 所以很近 那麼在臺灣要守衛非常困難 而對於習近平來說 他只要佔領了金門 他就可以向中國國內的和中共黨內說 他已經完成了 從毛澤東 鄧小平 江澤民到胡錦濤 想完成都沒有完成的這個事情 他已經完成了 雖然還沒有完成武統臺灣 他可以這麼說 那麼他這麼說的目的是什麼呢 因為當中國國內的局勢混亂到一定程度 經濟下行最後帶來的大規模的民間的抗爭 當它發展到一定程度的時候 中共需要對中國進行軍管 而軍管這個東西 它不是說它需要一個理由 你需要一個理由 你如果說是因為你全國各地 你大家都沒有工作了 大家這個生活質量都大幅度的下降 你這個時候你說以這個理由你去軍管 那你直接就是這個軍隊和老百姓之間的矛盾 就全面爆發了 軍管的話它需要一個理由 而軍管最好的理由 就是發動一場在臺海的局部戰爭 這種局部戰爭很可能是登陸金門 然後在控制金門之後 因為它如果對金門發動一場局部的戰爭 它直接就是和西方對立起來了 那麼這個時候它可以動用它所有的官方媒體說 所謂的帝國主義要亡它了 要亡中共了 它可以這麼說 用這個為理由然後發動軍管 至少可以對所有的沿海省份進行軍管 基本上我認為這個東西是 臺灣西方都沒有辦法去控制的一個東西 所以說到底就是實力為上 必須備戰 謝謝藍述先生 所以這幾方面的因素有可能誘發臺海有事的因素 都是非常值得我們來關注的 好的最後我們來看一下 昨天10月6號在中國歷史上是一個非常重要的日子 但是很多中國人可能並不知道 50年前的10月6號 時任中共最高領導人華國鋒與汪東興等人採取行動 抓捕了江青 張春橋 王洪文 姚文元四人 此舉是標誌著十年文革的實質上的結束 經濟學人雜誌 雜誌指此之際是發表了文章探討中共對於文革的態度 還有這種態度可能帶來的影響 文章說在文革剛剛結束的1970年代末 鄧小平曾經允許人們反思自己所受到的創傷 這催生了所謂的傷痕文學 然而不久後鄧小平就為這樣的反思畫上了句號 但是即便如此在鄧小平時代還有之後 還是存在一些縫隙 人們在這些縫隙裡都以回顧自己的經歷 來討論這場民族的悲劇 這些討論出現在一些勇於發聲的刊物書籍還有電影裡 然而在過去的15年中共連這些縫隙也給堵上了 相關的刊物被關閉 一些過去曾經由中國官方出版的書籍 也遭到了禁售或者禁止傳播 電影導演更是受到更加嚴厲的監視 那麼一位研究人員說 2026年中共對於文革相關的資訊的控制 是達到了前所未有的程度 文章還舉了一個實例 在廣東的汕頭曾經有過中國唯一的一座文革歷史博物館 汕頭有一位副市長在文革當中遭受迫害 他得知汕頭郊外的山區裡埋葬著許多文革的罹難者 所以就將這個區域改造成一座博物館 並在2005年開放 不過中共政府在2016年就以整修為由將這座博物館關閉 取而代之的是宣傳12個社會主義核心價值觀的場所 那最後兩分鐘的時間請問一下陳副校長 您如何看待這種趨勢 為何在過去的15年習近平上臺之後 中共對於與文革相關的討論壓制的是更加厲害了 那當然啦 其實中共越壓制文革的討論 越暴露中共 尤其習近平害怕人民追究歷史責任 也來質疑習近平現在的一個霸權 一個集權 那首先我想中共允許批評文革 卻不讓人民追問為什麼一個領導人的意志可以凌駕法律 讓整個國家陷入迫害 那我想說當初鄧小平時期的反思 有助於否定文革 然後來推動這個改革 但界線始終是不能動搖共產黨的一個統治 那當然啦 現在從政治邏輯來看 習近平進一步來收緊討論就是要守住這條界線 受害者可以描述成被經歷的一個苦難 但是不能自由追究加害的責任 那因此呢 我覺得官方當然可以宣佈文革錯了 但是人民卻不能討論 那我想這個製造災難的權力 為何始終造成一個這個制衡 那當然我們提到這個汕頭文革博 遭到這個封閉 說明中共連悼念受害者的空間也要控制 那像這個紀念碑文被遮蔽 歷史基因讓位 讓政治宣傳等等 然後受害人暫時收去花園的位置 那這種做法可以壓低公開的一個討論 卻無法消除家庭記憶跟社會的疑問 反而讓老百姓認為 官方連已經否定的文革都不準深入來談 那更有理由來懷疑 究竟海鮮責任沒有交代 禁令是不是因此可能讓歷史的議題 帶上更強烈的一個現實政治意識 所以我想一個小小的結論 就是中共真正害怕的 當然就是怕人民從文革學會 辨識不受制衡的權力 那像封館禁書只能阻擋反思 不能證明統治政單 然後越不讓老百姓 越不準追問 越讓人看清 中共其實把政權的安全 還有政權的穩定放在人民的苦難之上 這是我個人的一個想法 謝謝 好的 謝謝陳副校長 經濟學院這篇文章 還有一個比較有意思的觀點 就是說文革這段歷史 雖然現在被當局是強制的 籠罩在沉默當中了 但是反而會讓它保留一種潛在的力量 未來某一天 關於文化大革命的討論 可能會重新浮上檯面 那麼並且被批評中共政權 提供了重磅的論據 而且這種批評 可能就不再只是針對毛澤東時代 而是進一步延伸到整個政治體制 所以這樣的一個觀點 是不是會有一種預見性 未來我們再看 好的 今天非常感謝藍述先生 還有陳副校長的精彩的評論 我們下次節目時間 再見 捐贈您的汽車 大紀元givethecar.com 為您提供最佳選擇 通過捐贈您的愛車 您不僅可以支持我們 持續為您提供獨立和真實的新聞 還可以幫助那些急需交通工具的人 支持真相 傳統和希望 大紀元的獨立性 讓我們能夠向觀眾提供最真實的訊息 每一輛捐贈的車 都是對我們堅定使命的有力支持 您仔細登錄givethecar.com 讓我們瞭解您的愛車 我們將安排取車 並為您及時提供可用於減稅的收據 立即行動 通過大紀元givethecar.com 捐贈您的愛車 您有鼻炎 哮喘 皮膚病和肺部疾病嗎 著名韓醫權威徐孝熙院長 歷經50年探索發明的扁咖啡