美國聯邦地區法官葛里森（Sharon Gleason）11月1日駁回司法部的一項訴訟，該案要求延後認證阿拉斯加州聯邦參議員選舉結果。司法部表示將會上訴。這場在11月3日投票的選舉，可能左右參議院由哪一黨掌控。
1. 訴訟緣由
爭議源自選票上兩名姓名相近的參選人：一位是共和黨籍現任參議員丹·S·蘇利文（Dan S. Sullivan），另一位是挑戰者丹尼爾·J·蘇利文（Daniel J. Sullivan Jr.）。司法部希望在調查選民是否因混淆而影響選舉結果的期間，延後或阻止結果認證。
2. 法官理由
葛里森認為，政府未能說明，所要求的調查要如何在保護投票秘密的同時辨識選民的意圖。她也指出，司法部請求的救濟會侵犯阿拉斯加州辦理選舉的職責。司法部則表示，法官以程序理由駁回，沒有處理該部關於小蘇利文是為混淆選民才參選的主張。案件接下來將由第九巡迴上訴法院審理。
3. 招募疑雲
據美國媒體報導，與民主黨提名人佩爾托拉（Mary Peltola）競選陣營有關的人士，曾協助招募小蘇利文參選。佩爾托拉否認涉入，小蘇利文也否認與她的陣營有所協調。報導並引述佩爾托拉前競選經理里歐斯（Elisa Rios）的說法，稱佩爾托拉「肯定知情」。川普政府正就小蘇利文參選一事進行刑事調查。佩爾托拉陣營未回應紐約郵報的置評請求。
4. 參議員說法
蘇利文11月1日接受電視訪問時表示，對手的計畫「正在奏效」，並說他確信會因這種伎倆流失許多選票。他形容此舉是以極度不尊重的態度對待阿拉斯加州民眾。不過他也表示，他將接受選舉結果。
5. 認證爭議
共和黨籍州長鄧利維（Mike Dunleavy）曾暗示，若佩爾托拉勝選，他可能不會認證結果；蘇利文則不願表態是否支持拒絕認證的做法。眾議院監督委員會主席柯默（James Comer）11月1日表示，若佩爾托拉勝選，她有可能無法就任。在RealClearPolitics的民調彙整中，佩爾托拉領先蘇利文2個百分點。
阿拉斯加州採排序複選制，首輪若無人過半，得票最低者會被淘汰，再計入選民的下一順位選擇。
精華 FAQ
Q1：法官為何駁回司法部的訴訟？
葛里森認為政府未說明調查如何在保護投票秘密下辨識選民意圖，且所請求的救濟會侵犯州辦理選舉的職責。
Q2：這起案件接下來會怎麼發展？
司法部表示將會上訴，案件將由第九巡迴上訴法院審理。
Q3：參議員蘇利文會接受選舉結果嗎？
蘇利文表示他將接受選舉結果，但不願表態是否支持拒絕認證的做法。
資料來源：福斯新聞、紐約郵報
留言