雪城大學創作者經濟中心最新一期月度報告顯示，在受訪美國成人提到的政治與選舉新聞來源中，社群媒體平台已超過傳統電視新聞，居於首位。這項調查訪問1,001名成人，其中59%經常從社群媒體獲取新聞，55%透過這些平台取得政治資訊。
1. 各平台占比
以單一來源計算，YouTube以16.5%居首，略高於廣播與有線電視新聞的16.1%，網路新聞網站為15.7%。其後依序為X的14%、Facebook的10.8%、TikTok的10.4%與Instagram的7.3%；Podcast為3.5%，Substack或電子報為3.4%，LinkedIn僅0.3%。
2. 獨立來源與新聞機構
把社群平台與YouTube、Podcast、Substack等獨立管道合計，有60%受訪者提到這類來源，提到傳統新聞編輯室的則是32%。報告指出，年輕成人與非裔美國人是最可能依賴社群媒體、而非專業記者取得新聞的族群。
3. 信任與政治立場
61%受訪者表示，在政治議題上，他們信任知名獨立新聞創作者的程度，與信任知名專業記者或大型新聞機構相同；67%認為由誰報導比正式的新聞資歷更重要。86%表示，獨立創作者公開更正錯誤會提高對他們的信任。不過仍有79%認為獨立創作者與專業記者之間有實質差異。報告也指出，共和黨人普遍較信任獨立新聞創作者，民主黨人則傾向信任資深記者與新聞機構。
報告指出，受眾愈來愈依據由誰傳遞新聞來評判新聞，而非傳統資歷。
精華 FAQ
Q1：這項調查訪問了多少人？
調查訪問1,001名美國成人，59%經常從社群媒體獲取新聞。
Q2：哪個平台是最多人提到的單一新聞來源？
YouTube以16.5%居首，略高於廣播與有線電視新聞的16.1%。
Q3：受訪者是否仍區分創作者與記者？
有79%受訪者認為獨立新聞創作者與專業記者之間有實質差異。
資料來源：紐約郵報
留言