美國第九巡迴上訴法院以2比1裁定，擋下聯邦地方法官歐塔（Jinsook Ohta）要求國務院開放2027年多元簽證抽籤申請的初步禁制令。這項抽籤每年讓約55,000名來自移民人數較少國家的人移居美國。
1. 裁定內容
上訴法院認為，代表簽證抽籤申請人的移民律師事務所Red Eagle沒有對聯邦政府提起訴訟的資格，因此初步禁制令不能執行。法院寫道，這項計畫的目的是鼓勵移民，而非為律師事務所創造收入；若允許該所以假設性的附帶損害主張訴訟資格，等於「打開閘門」，讓所有律師到各地尋找政府的過失。
2. 案件背景
國務卿魯比歐在11月發布通知，延後受理新申請，以「落實某些變更」，申請期此後一直沒有開放。一個月後，國務院下令無限期暫停核發多元簽證，起因是一名2017年經抽籤取得簽證的葡萄牙籍男子在布朗大學發動槍擊。2026年抽籤的合格國家包括阿富汗、紐西蘭、厄瓜多、伊朗、烏干達、索馬利亞與俄羅斯。
3. 各方說法
法院強調，裁定是基於程序理由，並未判斷國務院是否違法，並寫道「我們不認同國務院未開放抽籤登記期」。前聯邦檢察官坎布利（Abhishek Kambli）在X上表示，原告是替律所本身、而非替抽籤申請人提告，地方法院不應越過訴訟資格問題。川普在2018年1月的國情咨文中呼籲廢除這項計畫，主張簽證應依才能核發。
依上訴法院的裁定，要求國務院開放2027年抽籤申請的初步禁制令目前不能執行。
精華 FAQ
Q1：上訴法院的表決結果如何？
第九巡迴上訴法院以2比1擋下要求開放2027年多元簽證抽籤申請的初步禁制令。
Q2：法院為何擋下禁制令？
法院認定提告的移民律師事務所Red Eagle沒有對聯邦政府提起訴訟的資格。
Q3：多元簽證抽籤每年發出多少名額？
這項抽籤每年讓約55,000名來自移民人數較少國家的人移居美國。
資料來源：福斯新聞
留言