紐約聯邦地方法院法官弗爾曼（Jesse Furman）10月26日裁定，司法部解僱前聯邦調查局局長柯米（James Comey）之女莫琳．柯米（Maurene Comey）違法，下令讓她復職並補發薪資。司法部表示不同意這項裁決，將提出上訴。
1. 裁定恢復職務
莫琳．柯米原任職於美國紐約南區聯邦檢察官辦公室，2025年7月遭到解僱。弗爾曼在長達55頁的裁定中下令政府讓她復職，並追溯生效，同時補發薪資至2025年12月20日，也就是她接受另一份工作的日子。
2. 解僱權受國會限制
弗爾曼寫道，國會賦予司法部長解僱柯米的權力，也為這項權力設下限制，而即使是被告方也承認，柯米一案違反了這些限制。他指出，《公務員改革法》（Civil Service Reform Act）一般要求解僱須有正當理由，並提供程序保障。政府已承認，解僱她並非因為不當行為或表現不佳，她事前也未收到通知，沒有機會回應。
3. 行政權主張遭駁回
司法部在法庭文件中主張，依據憲法第II條（Article II），司法部長有權將她免職。弗爾曼認為，主張憲法第II條禁止國會規範助理聯邦檢察官的免職，與最高法院近兩個世紀的判例相違背，若接受這項說法，將動搖美國憲政體制所建立的平衡。最高法院6月曾作出裁決，讓總統可隨意解僱獨立機構首長等「主要」官員；弗爾曼則認定，莫琳．柯米屬於「下級」官員，受國會立法保障。
4. 雙方回應
司法部發表聲明說，不同意這項裁決，認為它妨礙川普總統解僱代表他行使行政權者的憲法權力，並打算在適當時候上訴。莫琳．柯米的律師則表示，這場來之不易的勝利屬於她本人、所有公務員，以及所有為法治奮鬥的人，並說裁決重申了制衡體制，總統並非凌駕於法律之上。
5. 解僱背景
莫琳．柯米在紐約南區檢察官辦公室任職期間，曾參與起訴麥斯威爾（Ghislaine Maxwell）及饒舌歌手吹牛老爹（Sean Combs）等案件。她的律師指控白宮是因她父親的作為而報復性解僱她；弗爾曼在裁定中寫道，她表示除了被告知決定「來自華盛頓」之外，沒有得到其他解釋。她的父親詹姆斯．柯米於2017年5月遭川普解除聯邦調查局局長職務。
弗爾曼於2011年獲提名，曾在同一個曼哈頓聯邦檢察官辦公室擔任聯邦檢察官。
精華 FAQ
Q1：法官對莫琳．柯米案作出什麼裁定？
弗爾曼法官裁定司法部解僱她違法，下令讓她復職，並補發薪資至2025年12月20日。
Q2：法官為何駁回司法部的主張？
法官認為國會已透過《公務員改革法》限制解僱權，而政府承認解僱並非因不當行為或表現不佳，她也未獲事前通知。
Q3：司法部如何回應？
司法部表示不同意裁決，認為它妨礙總統的憲法權力，並打算在適當時候上訴。
資料來源：福斯新聞、紐約郵報
留言