美國司法部要求加州在審查資格期間，先行擱置與約2萬名疑似非公民相關的郵寄選票。聯邦第九巡迴上訴法院三名法官組成的合議庭10月25日舉行近兩小時聽證，對政府的法律論點及法院是否有管轄權提出質疑，截至當天下午仍未裁決。
1. 案件緣由
司法部10月15日起訴加州州務卿韋伯（Shirley Weber）及洛杉磯郡選務官洛根（Dean Logan），時間約在加州開始寄出選票兩週後。司法部也致函加州每個郡，要求地方選務官員協助辨識非公民選民，並限48小時內配合。聯邦地方法官卡特（David Carter）未在司法部要求的期限前裁決，司法部因此向上訴法院尋求緊急救濟。
2. 法官質疑管轄權
川普任命的法官貝內特（Mark Bennett）質疑，政府要求的禁制令能否與憲法的選舉條款相容；該條款賦予州議會決定國會選舉時間、地點與方式的權力，並受國會規範。他向司法部律師唐納利（Matthew Donnelly）表示，這項要求與加州議會依選舉條款制定的法律完全不一致，並問法院如何能這麼做。拜登任命的法官桑切斯（Gabriel Sanchez）則問，地方法院尚未就此裁決，上訴法院為何要介入。
3. 名單來源受追問
桑切斯追問名單所依據的未具名第三方分析，唐納利則引述兩名國土安全部員工的宣誓聲明為流程背書。桑切斯也問，國土安全部7月致函韋伯時列出約19萬名可能有問題的登記者，為何後來減為2萬名；唐納利表示，人數下降來自國土安全部的審查程序。桑切斯並指出，選票信封只有姓名、地址和簽名，沒有社會安全號碼等資料。
4. 雙方論點
同為川普任命的法官布馬泰（Patrick Bumatay）較關注非公民投票疑慮，他問加州，若沒有禁制令是否就無從得知。代表加州的律師西格爾（Sam Siegel）回應，選民登記時須經多個步驟聲明自己是公民；他也主張，行政部門若要這項權力，應先向國會爭取。唐納利則說，郵寄選票一經處理便無法復原，並指洛杉磯郡估計已處理逾50萬張選票。
5. 加州與檢方說法
加州質疑聯邦政府的資料，並強調州內有防範非公民投票的保障機制；洛杉磯郡官員表示，初步審查部分名單時，發現明顯不符之處，包括在美國出生或未登記投票的人。洛杉磯聯邦檢察官艾薩利（Bill Essayli）會後則表示，擔心非公民正在這次選舉中投票，而加州已確認會計入這些選票。根據訴訟中引用的數字，加州已有逾300萬人投票。
貝內特表示，合議庭會盡快作出裁決；若上訴遭駁回，案件將在週二回到聖塔安那的卡特法官手上。
精華 FAQ
Q1：司法部要求加州做什麼？
司法部要求加州選務官員在審查資格期間，擱置與名單上約2萬名疑似非公民相關的郵寄選票，不與其他選票一起處理。
Q2：上訴法院法官提出哪些疑問？
法官質疑政府要求的禁制令能否與憲法選舉條款相容，也質疑地方法院尚未裁決前，上訴法院是否有權介入。
Q3：加州如何回應？
加州質疑聯邦政府的資料，強調州內有防範非公民投票的保障機制，並主張行政部門若要這項權力，應先向國會爭取。
資料來源：福斯新聞、紐約郵報
留言