紐墨西哥州一名法官10月21日裁定，Meta因在劍橋分析數據醜聞中就數據隱私誤導用戶，須向該州支付250億美元罰款。Meta首席法務長已表示將提出上訴。
1. 裁決依據
紐墨西哥州陪審團於9月25日認定，Meta違反州消費者保護法逾4,300萬次，每次可處5,000美元罰款；陪審團並認定，Meta及其高層就數據外洩等問題發表的29項聲明中，有26項具誤導性。負責裁定罰款金額的法官法蘭西斯·馬修（Francis Mathew）在20頁的裁決書中寫道，臉書的不當行為「長達數年、系統性地向公眾廣播，觸及其核心商業行為的根本」。
2. 案件背景
劍橋分析案源自2018年媒體披露：英國公司劍橋分析透過第三方應用程式，在用戶不知情的情況下，取得多達8,700萬名臉書用戶的個人資料，並用於分析美國選民。紐墨西哥州檢察總長於2021年就此提起訴訟，10月21日的裁決為此案作結。
3. 各方立場
馬修裁定的250億美元，僅為州法律理論上最高可處2,190億美元罰款的一小部分；州方律師原本要求350億至400億美元，Meta則主張罰款不應高於34.5億美元，稱金額過高恐使企業出走該州。柏克萊法律與科技中心資深研究員喬拉雷蒙（Vincent Joralemon）表示，「事實模式對Meta相當不利」，認為法官的認定在上訴時應站得住腳，但實際賠償金額可能在上訴中下調。Meta首席法務長馬洪尼（CJ Mahoney）宣布將提出上訴，稱「這項訴訟本質上是對言論課稅」。
4. 法律壓力持續
這項裁決是Meta在全美面臨的又一重大法律挫敗。Meta目前在多個州面臨數千件訴訟，涉及商業行為、數據隱私、網路安全及社群媒體成癮問題。紐墨西哥州在相關法律行動上走在全美前列：今年3月，該州陪審團認定Meta在兒少安全問題上誤導大眾，裁定其支付3億7,500萬美元民事罰款；法官8月又就同案追加5億6,700萬美元罰款。
Meta表示將持續打造安全、自由的平台，並將就這項250億美元的裁決提出上訴。
精華 FAQ
Q1：這次250億美元賠償的法律依據是什麼？
陪審團認定Meta就劍橋分析事件發布的聲明具誤導性，違反紐墨西哥州消費者保護法逾4,300萬次。
Q2：Meta如何回應這項裁決？
Meta首席法務長馬洪尼宣布將提出上訴，稱此案本質上是對言論課稅，並表示Meta將持續打造安全、自由的平台。
Q3：州方原本要求多少罰款？
州方律師要求350億至400億美元，Meta主張不應高於34.5億美元；法官最終裁定250億美元。
資料來源：紐約郵報
留言