美聯社10月18日報導，逾30州已提出或通過禁止AI動態差異定價立法，聯邦貿易委員會亦發出執法警示。沃爾瑪執行長稱數位貨架標籤「依產品不依顧客定價」，但Target已支付500萬美元和解金。
1. 立法浪潮
逾30州提出反AI差異定價法案，加州、科羅拉多等州已通過初步版本。Target因自動化定價演算法支付500萬美元和解金；麥當勞因AI選單定價遭集體訴訟。
2. 沃爾瑪與亞馬遜
沃爾瑪執行長強調數位標籤目的是降低勞動成本而非個人化定價。亞馬遜的「Project Nessie」（利用市場主導地位抬高價格的演算法）已遭FTC索取文件調查。
3. 消費者衝擊
AI定價演算法可在毫秒內調整數千個SKU，漲價頻率是人工調價的14倍。72%消費者擔憂AI價格歧視，但多數人無法辨識自己是否正受差異定價對待。
30個州同步立法不是管制過激，是市場信號：算法比消費者更了解消費者時，規範就會跟進。
精華 FAQ
Q1：幾個州提出了AI定價立法？
逾30州，加州和科羅拉多已通過初步版本。Target已因自動定價演算法支付500萬美元和解金。
Q2：AI定價比人工定價快多少？
AI演算法漲價頻率是人工調價的14倍，可在毫秒內調整數千個SKU。
Q3：亞馬遜的「Project Nessie」是什麼？
亞馬遜利用市場主導地位抬高價格的演算法，已遭FTC調查，FTC已索取相關文件。
封面圖片：Harrison Keely／CC BY 4.0／Wikimedia Commons（已裁切並加上標題）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Apex_Building,_headquarters_of_the_Federal_Trade_Commission,_on_Constitution_Avenue_and_7th_Streets_in_Washington,_D.C.jpg
留言