全天候收聽型AI穿戴裝置（智慧眼鏡、AI項鍊）正在13州碰觸竊聽法律紅線。麻州與新罕布夏州法規最嚴；FTC已於2026年5月就「主動聆聽」廣告投放案達成和解，確立聯邦執法先例。
1. 法律紅線
13州要求「雙方同意」（all-party consent）方可錄音，部分州甚至將「攔截語音」定義擴及語音處理——即便不儲存。蘋果Vision Pro及Meta Ray-Ban眼鏡均在涵蓋範圍內。
2. FTC先例
FTC 2026年5月就廠商透過家用裝置「主動聆聽」精準投放廣告案達成和解，確立了未披露語音處理構成欺騙的法律先例，為州層級訴訟提供聯邦論據。
3. 產業應對
蘋果與Meta尚未就13州法規風險發表正式聲明。至少三個州的檢察長已啟動初步調查，法律專家正辯論服務條款同意是否在全方同意法規下仍具效力。
AI耳朵無處不在——但13州的法律說，先問問旁邊那個人同不同意。
精華 FAQ
Q1：哪些AI穿戴裝置受影響？
蘋果Vision Pro及Meta Ray-Ban智慧眼鏡均在13州「全方同意」法規的涵蓋範圍內。
Q2：FTC已在這個議題上採取什麼行動？
2026年5月，FTC就廠商透過家用裝置「主動聆聽」投放廣告案達成和解，確立了聯邦執法先例。
Q3：13個州對AI穿戴的限制是什麼？
要求「雙方同意」（all-party consent）方可錄音或處理語音，部分州甚至規定不儲存的語音處理也算「攔截」。
封面圖片：CCadio／CC BY 4.0／Wikimedia Commons（已裁切並加上標題）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ray-Ban_Meta_Gen_1_smart_glasses_with_charging_case.jpg
留言