美國聯邦貿易委員會控告亞馬遜反壟斷一案10月13日在西雅圖聯邦地院西區正式開庭，主審法官約翰·鐘於10月9日駁回亞馬遜延遲申請；FTC指控亞馬遜透過Prime捆綁和反折扣條款封鎖競爭，估計令消費者每年多付逾約50億美元。
1. 指控核心：反折扣與Prime捆綁
FTC稱亞馬遜以「反折扣條款」強制第三方賣家不得在其他平台以更低價出售，並透過Prime會員機制讓消費者黏著於生態系，實質排除競爭；FTC估計相關行為令消費者每年多付逾約50億美元。
2. 亞馬遜辯護策略
亞馬遜律師稱Prime是競爭優勢而非排他行為，並主張市場定義應涵蓋Walmart、Target等實體零售——若法院採此定義，亞馬遜市場份額不足40%；「網路超級商店」市場定義是本案核心法律爭點。
3. 里程碑意義與庭審時程
本案是FTC對大型科技平台提起的最大反壟斷訴訟之一；若法院裁定拆分Prime服務或強制API互通，將重寫電商規則；庭審預計持續3至4個月，判決最快2027年中出爐，屆時亞馬遜仍可上訴。
市場定義的法律攻防將決定平台反壟斷執法的邊界，裁定影響力超越亞馬遜本身。
精華 FAQ
Q1：FTC對亞馬遜的核心指控是什麼？
FTC稱亞馬遜以「反折扣條款」強制第三方賣家不得在他處低價銷售，並透過Prime鎖定消費者，估計每年令消費者多付逾50億美元。
Q2：本案最關鍵的法律爭點是什麼？
市場定義是核心：FTC主張「網路超級商店」是獨立市場，亞馬遜則納入Walmart等實體零售——若法院採亞馬遜定義，其市佔不足40%，壟斷指控就難成立。
Q3：本案判決最快何時出爐？
庭審預計3至4個月，判決最快2027年中出爐；若FTC勝訴，法院可能要求拆分Prime服務或強制API互通，是科技反壟斷史上最重大的救濟措施之一。
封面圖片：Harrison Keely／CC BY 4.0／Wikimedia Commons（已裁切並加上標題）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Apex_Building,_headquarters_of_the_Federal_Trade_Commission,_on_Constitution_Avenue_and_7th_Streets_in_Washington,_D.C.jpg
留言