川習峰會後最新台灣民調：71.5%受訪者認為當前最大危機是「缺乏整體戰略規畫」，高於兩岸軍事衝突（52.3%）與對中經濟脫鉤（48.1%）。調查由政治大學選舉研究中心執行，有效樣本1,067人，10月4至9日進行。
1. 71.5%：戰略規畫缺失高居第一威脅
三大受訪憂慮排序：缺乏戰略規畫71.5%、兩岸軍事衝突52.3%、對中經濟脫鉤48.1%。以年齡分析，25–44歲族群對戰略規畫缺失的擔憂最強（79.2%）；65歲以上族群對軍事衝突憂慮最高（61.4%）。
2. 川習峰會如何改變台灣人的焦慮
峰會前同一問題調查（9月）：戰略規畫缺失僅66.1%。峰會後升至71.5%，增幅5.4個百分點。研究人員指出，坎貝爾「積極討論」表述傳入台灣媒體後，民眾對政府能否自主應對的疑慮明顯上升。
3. 軍事準備自評：僅34%認為足夠
調查顯示，僅34%受訪者認為台灣當前軍事準備「足以因應威脅」，65%認為不足。具體缺口指向：後備役訓練時數（現行14天）、彈藥儲備深度（估計僅夠30天）、關鍵基礎設施防護。
台灣人怕的不是戰爭，怕的是沒有計劃的戰爭。71.5%這個數字應是決策者的警鈴。
精華 FAQ
Q1：台灣民調認為最大危機是什麼？
71.5%受訪者認為最大危機是「缺乏整體戰略規畫」，高於軍事衝突（52.3%）與對中經濟脫鉤（48.1%）；調查在川習峰會後10月4–9日進行，樣本1,067人。
Q2：川習峰會後台灣人的憂慮有何變化？
對戰略規畫缺失的擔憂從9月的66.1%升至71.5%，增5.4個百分點；坎貝爾「積極討論台灣問題」表述傳入後，對政府自主應對能力的疑慮明顯上升。
Q3：台灣民眾如何評估當前軍事準備？
僅34%認為軍事準備足夠應對威脅，65%認為不足；主要缺口指向後備役訓練時數（14天）與彈藥儲備（估計僅夠30天）。
封面圖片：Office of U.S. President／公有領域／Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:President_Donald_Trump_and_First_Lady_Melania_Trump_welcome_Xi_Jinping_and_Peng_Liyuan_to_Mar-a-Lago.jpg
留言