FBI 10月7日在紐約拘留涉嫌替中共國家安全部從事情報工作的張婉瑩（化名），指控其自2024年起系統性監視台灣總統賴清德就讀哥倫比亞大學法學院之子的日常行蹤、同學及社交圈。聯邦法官10月8日以逃跑風險過高為由拒絕批准保釋，張婉瑩目前羈押於曼哈頓聯邦拘留所。
1. 起訴指控內容
聯邦起訴書指控張婉瑩：蒐集賴清德之子每週行程表及常去場所；拍攝其與同學的社交活動；並向中共處理人彙報其朋友圈網路。起訴書指出張婉瑩以「留學生」身份為掩護，實為獲薪酬的中共情報資產，薪酬透過加密貨幣支付。
2. 法院拒絕保釋理由
地方法官援引三點理由拒絕保釋：張婉瑩持有中國護照且無美國永久居留身份；其在中國大陸的資產遠超所申報；且其行動模式顯示具有維持監視行動的既有能力。檢察官申請60天預審羈押，法庭下次開庭定於10月21日。
3. 更廣泛的中共滲透模式
FBI曾於2025年和2024年分別在洛杉磯及芝加哥起訴類似案件，均涉及監視海外台灣官員家屬。司法部數據顯示，2020年至2026年間針對境外滲透（FARA及18 U.S.C. § 951）的起訴案件增加217%。
北京以家屬為目標向台灣官員施壓的劇本在美國法院留下了記錄，司法紀錄比外交抗議更難抹去。
精華 FAQ
Q1：張婉瑩被指控做了什麼？
自2024年起系統性監視台灣總統賴清德就讀哥倫比亞大學之子的行蹤、同學及社交圈，薪酬以加密貨幣支付，FBI 10月7日在紐約拘留。
Q2：法院為何拒絕保釋？
地方法官以逃跑風險過高為由拒絕，理由包括：持中國護照、在中國資產遠超申報數額、行動模式顯示其有維持監視行動的既有能力。
Q3：這是孤立案例還是更廣泛模式？
非孤立。司法部數據顯示2020至2026年境外滲透起訴案增217%；2024至2025年洛杉磯、芝加哥各有類似監視台灣官員家屬案例。
封面圖片：Ajay Suresh from New York, NY, USA／CC BY 2.0／Wikimedia Commons（已裁切並加上標題）https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Columbia_University_-_Low_Memorial_Library_(48170370506).jpg
留言