“Hợp chúng quốc Hoa Kỳ” từng một thời là hy vọng của nhân loại. Trong lý niệm của các vị cha lập quốc Hoa Kỳ tỏa rạng ánh sáng của văn minh cổ xưa, dù nó có một phần quan tâm đến việc giải quyết vấn đề vật chất, nhưng nỗi khát khao tự do mãi mãi cao hơn mọi khao khát hiện thực. Hàm nghĩa căn bản nhất của thứ tự do này là: mỗi người đều có quyền làm chủ lương tâm và đạo đức của chính mình, không ngừng vượt lên sự cám dỗ và trói buộc của vật chất cùng dục vọng, để nội tâm nối thông với chân lý bao la của thế giới bên ngoài.

Nếu một ngày kia quốc độ vĩ đại này mất hết mọi dinh dưỡng tinh thần nuôi dưỡng niềm hy vọng ấy, nó sẽ biến thành một cái túi da đầu hàng trước vật chất tiền bạc. Một đế quốc trống rỗng như thế chẳng bao lâu sẽ diệt vong. Dù muốn dù không, thế giới đã gửi gắm rất nhiều hy vọng nơi Hợp chúng quốc Hoa Kỳ. Vậy đất nước này đã phản ứng như thế nào trong cuộc chiến toàn diện với Trung Cộng?

1. Giang Trạch Dân định tông điệu cho quan hệ Trung – Mỹ

Chỗ khác nhau giữa thể chế Trung Cộng và các nước phương Tây là: Trung Cộng độc tài một đảng, mọi việc nó làm, từ điểm xuất phát đến điểm rơi, đều nhằm bảo vệ tính chính danh của chính quyền một đảng. Chế độ chính trị không qua dân chúng bỏ phiếu bầu cử bảo đảm tính lâu dài và liên tục của chính sách này của Trung Cộng. Đây cũng là đặc trưng rõ nhất của “mô hình Trung Cộng”: không vì thay đổi lãnh đạo mà thay đổi chiến lược và đường lối của Trung Cộng.

Giang Trạch Dân từng phát biểu nhiều ngôn luận nhắm vào Mỹ. Toàn bộ các trích dẫn trong ngoặc kép dưới đây được trích chép từ những ngôn luận công khai đăng trong Giang Trạch Dân văn tuyển, để độc giả có thể hiểu tông điệu cơ bản của Trung Cộng đối với Mỹ:

“Sau khi Liên Xô giải thể, Trung Quốc trở thành một ngọn cờ của chủ nghĩa xã hội. Chủ nghĩa bá quyền và chính trị cường quyền có biểu hiện mới, thiên hạ vẫn rất không thái bình. Thế giới đang trong xu thế phát triển đa cực hóa, cuộc đấu tranh giữa đơn cực và đa cực vô cùng kịch liệt, và sự hình thành cuối cùng của cục diện đa cực sẽ trải qua một quá trình quanh co dài dặc. Sau biến động lớn ở Đông Âu và Liên Xô giải thể, Trung Quốc, với tư cách là quốc gia đang phát triển xã hội chủ nghĩa lớn nhất thế giới, trên thực tế đã trở thành một ngọn cờ của chủ nghĩa xã hội. Các thế lực thù địch quốc tế coi Trung Quốc là cái đinh trong mắt, trăm phương nghìn kế muốn đánh sập sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc và chế độ xã hội chủ nghĩa, không phút nào ngừng thi hành chiến lược chính trị Tây hóa, phân hóa đối với nước ta.

Gần đây, tại hội nghị nhân quyền Liên Hợp Quốc, Mỹ dẫn đầu cùng một số nước phương Tây phối hợp đã diễn một màn kịch ồn ào. Chúng ta, qua đấu tranh kiên quyết và công tác gian khổ, đã lần thứ chín đánh bại đề án phản Hoa về vấn đề nhân quyền của Mỹ cùng một số nước phương Tây. Trong cuộc đấu tranh này, những nước kiên quyết ủng hộ chúng ta đều là các nước đang phát triển. Các thế lực phản Hoa quốc tế mưu toan tại một số tổ chức quốc tế và trường hợp quốc tế tụ tập lực lượng so tài với chúng ta, lấy ‘nhân quyền’, ‘dân chủ’, ‘tôn giáo’ làm cớ để nhúng tay vào các vấn đề Đài Loan, Đạt Lai, can thiệp nội chính nước ta.

Mỹ ráo riết phát triển trang bị vũ khí công nghệ cao, phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa chiến khu, tăng cường hợp tác quân sự khu vực, bán trang bị vũ khí tiên tiến cho Đài Loan, với mục đích là cung cấp hậu thuẫn quân sự cho mưu đồ bá quyền toàn cầu của nó. Bản chất chính trị của các thế lực thù địch quốc tế mưu toan Tây hóa, phân hóa nước ta quyết không thay đổi, và cuộc đấu tranh của chúng ta với các thế lực thù địch quốc tế về thẩm thấu và chống thẩm thấu, kiềm chế và chống kiềm chế, chia rẽ và chống chia rẽ, lật đổ và chống lật đổ cũng sẽ là lâu dài, phức tạp, có lúc thậm chí rất gay gắt. Về điều này, toàn thể đồng chí trong đảng, trước hết là cán bộ cao cấp, quyết không được lơ là mất cảnh giác.”[1]

“Các thế lực thù địch quốc tế ráo riết tiến hành Tây hóa, phân hóa đối với nước ta”

“Cùng với sự giải thể của Liên Xô, Mỹ trở thành lực lượng siêu cường trong chính trị và kinh tế thế giới. Mỹ cùng một số nước phương Tây giương ngọn cờ ‘chủ nghĩa nhân đạo’, ‘nhân quyền’ mà can thiệp chính trị, thậm chí xâm phạm vũ lực nước khác, chuyện thường xảy ra. Chủ nghĩa bá quyền và chính trị cường quyền có biểu hiện mới. Các xung đột khu vực do mâu thuẫn dân tộc, mâu thuẫn tôn giáo và tranh chấp lãnh thổ gây ra nổi lên liên tiếp. Vấn đề phát triển của đông đảo các nước đang phát triển chẳng những chưa được giải quyết, mà khoảng cách với các nước phát triển ngược lại càng nới rộng. Sau biến động lớn ở Đông Âu và Liên Xô giải thể, chủ nghĩa xã hội thế giới gặp khúc quanh nghiêm trọng, các thế lực thù địch quốc tế ráo riết thi hành chiến lược chính trị Tây hóa, phân hóa đối với nước ta.”[2]

“Các thế lực thù địch quốc tế ráo riết tiến hành đối với nước ta đủ loại hoạt động thẩm thấu, phá hoại lấy Tây hóa, phân hóa làm mục đích, công khai ủng hộ các thế lực phản cộng phản xã hội chủ nghĩa và thế lực chia rẽ dân tộc trong nước ta làm hoạt động lật đổ. An ninh quốc gia và ổn định chính trị xã hội của chúng ta đối mặt đe dọa nghiêm trọng. Mỹ cùng các nước lớn phương Tây còn đưa ra các khẩu hiệu ‘chủ nghĩa can thiệp mới’ như cái gọi là ‘nhân quyền cao hơn chủ quyền’, chế tạo căn cứ lý luận cho việc họ đẩy mạnh chủ nghĩa bá quyền và chính trị cường quyền. Họ ráo riết mưu cầu ưu thế quân sự toàn cầu, đẩy mạnh ‘chính sách pháo hạm’ mới. Các sự kiện đột phát trọng đại trên trường quốc tế nối tiếp không ngừng, xung đột khu vực và chiến tranh cục bộ nổi lên liên tiếp. Qua đấu tranh gian khổ của chúng ta, chính phủ Mỹ buộc phải điều chỉnh chính sách đối Hoa, đề xuất thi hành ‘tiếp xúc toàn diện’. Nhưng mưu đồ chính trị Tây hóa, phân hóa nước ta của các thế lực thù địch quốc tế không hề và không thể thay đổi.”[3]

“Cuộc đấu tranh của chúng ta với các thế lực thù địch quốc tế là lâu dài, phức tạp, thậm chí rất gay gắt.”

“Mỹ cùng các nước phát triển phương Tây dựa vào thực lực và ưu thế về kinh tế, kỹ thuật, vốn liếng, thông qua khống chế các tổ chức kinh tế, thương mại, tài chính quốc tế mà định ra ‘luật chơi’ phù hợp lợi ích của họ, ra sức chủ đạo tiến trình toàn cầu hóa kinh tế. Đông đảo các nước đang phát triển tổng thể thực lực khá yếu, ở vào địa vị bất lợi trong tiến trình toàn cầu hóa kinh tế, phát triển kinh tế đối mặt thách thức nghiêm trọng.”[4]

“Tuy Mỹ đẩy mạnh chính sách đối ngoại của nó khó khăn tăng nhiều, chính sách đối ngoại của nó sẽ có điều chỉnh, nhưng chúng ta phải tỉnh táo thấy rằng: Mỹ sẽ không từ bỏ chiến lược toàn cầu của nó, còn sẽ mượn chống khủng bố mà đẩy tới chiến lược toàn cầu của nó, đạt được mục đích nó vốn muốn đạt mà khó đạt, đánh vào mục tiêu nó vốn muốn đánh mà không đánh nổi, khống chế quốc gia nó vốn muốn khống chế mà khống chế không được, chen vào khu vực nó vốn muốn chen mà khó chen, để thực hiện mục tiêu chiến lược toàn cầu của nó.”[5]

“Lực lượng quân sự của Mỹ là hùng mạnh nhất thế giới; Cục Tình báo Trung ương, Cục Điều tra Liên bang có cơ cấu khổng lồ và thủ đoạn tiên tiến, những thứ ấy để làm gì? Chính là để bảo vệ lợi ích quốc gia của Mỹ. Về phương diện này, chúng ta nghìn vạn lần chớ có ngây thơ! Nghìn vạn lần đừng vì bận rộn công tác kinh tế nặng nề mà xem nhẹ vấn đề cực kỳ quan trọng là chính trị. Nếu không, ngày nào đó chính quyền chúng ta mất rồi, còn chẳng biết mất thế nào!”[6]

“Khéo lợi dụng mâu thuẫn giữa các nước phương Tây”

‘‘Hiện nay tương quan lực lượng quốc tế mất cân bằng nghiêm trọng; thực lực kinh tế, quân sự, khoa học kỹ thuật của Mỹ rõ ràng vượt trội các nước khác, là cực siêu cường của thế giới ngày nay. Mỹ đang ráo riết thi hành chiến lược toàn cầu của nó, cổ xúy ‘chủ nghĩa can thiệp mới’, đẩy mạnh ‘chính sách pháo hạm’ mới, khắp nơi can thiệp nội chính nước khác, thậm chí dùng vũ lực. Thế nhưng, nội bộ Mỹ mâu thuẫn chồng chất, sự kiềm chế của các lực lượng hòa bình và tiến bộ thế giới đối với Mỹ cũng đang tăng cường, nó muốn độc bá thế giới cũng lực bất tòng tâm. Nội bộ các nước phương Tây cũng không phải một khối sắt liền. Tiến trình nhất thể hóa EU những năm gần đây có tiến triển thực chất, với Mỹ có mâu thuẫn về quyền chủ đạo công việc an ninh châu Âu cùng lợi ích chính trị, kinh tế. Nhật Bản về chính trị, ngoại giao, quân sự thì nhìn sắc mặt Mỹ mà thở, nhưng về kinh tế thương mại với Mỹ tích oán khá nhiều. Nga về kinh tế có cầu ở phương Tây, nhưng trong các vấn đề NATO mở rộng về phía Đông, cắt giảm vũ khí hạt nhân, và nhiều vấn đề khác, mâu thuẫn với Mỹ và Tây Âu rất sâu. Các thế lực thù địch quốc tế không muốn thấy Trung Quốc ngày càng lớn mạnh, ra sức thi hành chiến lược chính trị Tây hóa, phân hóa đối với nước ta, mưu đồ chiến lược đánh sập Trung Quốc xã hội chủ nghĩa sẽ không thay đổi. Về điều này, chúng ta phải luôn giữ nhận thức tỉnh táo.”[7]

“Lần này NATO tập kích đại sứ quán nước ta trú tại Nam Liên bang (Nam Tư), Mỹ là kẻ cầm đầu, các nước chính khác của NATO cũng khó thoát can hệ. Chúng ta tiến hành đấu tranh phải có trọng điểm, phân chính phụ, hỏa lực phải tập trung. Phải thấy rằng nội bộ NATO hoàn toàn không phải một khối sắt liền, về vấn đề can thiệp vũ lực Nam Liên bang cũng có những tiếng nói khác nhau. Chúng ta phải khéo lợi dụng mâu thuẫn, phân biệt đối đãi. Xét cả thế giới, chúng ta phải tranh thủ mọi lực lượng có thể tranh thủ, đoàn kết mọi lực lượng có thể đoàn kết, đặc biệt phải đoàn kết đông đảo các nước đang phát triển, để làm lớn mạnh lực lượng phản đối chủ nghĩa bá quyền và chính trị cường quyền trên trường quốc tế. Công tác phương diện này, từ nay phải tăng cường thêm.”[8]

“Chế độ chính trị của các nước phương Tây hoàn toàn không đẹp đẽ như họ tuyên dương”

“Chế độ chính trị của các nước phương Tây hoàn toàn không đẹp đẽ như họ tuyên dương, xưa nay vẫn tồn tại nhiều tệ nạn. Trong đời sống chính trị của Mỹ, hai đại chính đảng Dân chủ, Cộng hòa cùng một số tập đoàn lợi ích lớn có thể hô mưa gọi gió, còn dân chúng bình thường chẳng có ảnh hưởng gì. Ở các nước phương Tây, bê bối chính trị không dứt bên tai; các hiện tượng thiên vị gian lận, tham tang uổng pháp, mượn công mưu tư, đấu đá lẫn nhau cũng thường thấy luôn.”[9]

“Phải kiên trì lấy hai tay đối hai tay”

Với Mỹ, chúng ta vẫn phải kiên trì lấy hai tay đối hai tay. Về những vấn đề có điểm chung, phải tranh thủ mở rộng hợp tác với Mỹ; về những vấn đề liên quan chủ quyền và an ninh nước ta, đặc biệt là vấn đề Đài Loan, phải tiến hành đấu tranh kiên quyết.”[10]

“Triển khai công tác đối với các nước phương Tây, phải nắm trọng điểm mà đột phá, đồng thời phải khéo lợi dụng mâu thuẫn giữa các nước phương Tây để tiến hành cuộc đấu tranh tung hoành bãi hạp. Phải lợi dụng ưu thế thị trường của nước ta, điều động tính tích cực của giới kinh tế phương Tây trong phát triển quan hệ với Trung Quốc. Kiên trì lấy hai tay đối hai tay, vừa đấu tranh vừa hợp tác, lấy đấu tranh thúc đẩy hợp tác. Với việc Mỹ lấy ‘nhân quyền’, ‘dân chủ’ làm chiêu bài gây áp lực với nước ta, chúng ta đã châm đối mạch nhọn mà đấu tranh. Chúng ta tại hội nghị nhân quyền Liên Hợp Quốc tám lần đánh bại đề án phản Hoa của phương Tây.”[11]

“Trong đấu tranh cụ thể, chúng ta phải giảng nghệ thuật đấu tranh, phải có tính linh hoạt về sách lược, chú ý có lý có chừng mực, tầng bậc rõ ràng, trong ngoài có khác, trong căng ngoài chùng, lấy hai tay của chúng ta đối phó hai tay của họ, thiết thực bảo vệ an ninh và lợi ích nước ta.”[12]

“Trong mười lăm năm đàm phán, đối thủ chính của chúng ta là Mỹ. Mỹ là nước phát triển lớn nhất thế giới, chiếm địa vị chủ đạo trong Tổ chức Thương mại Thế giới, lại là kẻ cầm đầu trong các nước phương Tây. Dù các nước phát triển phương Tây khác với Mỹ cũng có mâu thuẫn, nhưng trong nhiều vấn đề lại có lập trường giống hoặc tương tự Mỹ. Mỹ cùng một số nước phương Tây khi đàm với chúng ta về vấn đề gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới, xưa nay không hề chỉ bàn kinh tế về kinh tế, mà trước sau gắn với cái gọi là vấn đề chính trị. Những năm qua, quan hệ Trung – Mỹ lúc nắng lúc mưa, một sóng ba đào; đàm phán Trung – Mỹ về việc Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới cũng lúc căng lúc chùng, sóng gió trồi sụt. Nhắm vào sách lược hai tay ‘vừa tiếp xúc vừa kiềm chế’ mà Mỹ áp dụng với nước ta, chúng ta cũng phải giảng sách lược, kiên trì lấy hai tay đối hai tay, lấy đấu tranh thúc đẩy hợp tác.”[13]

“Hiện nay, các nước phát triển phương Tây không thể qua kiểu nô dịch thực dân trước kia mà cướp đoạt tài nguyên nữa, nhưng họ thông qua ưu thế kinh tế, đặc biệt là ưu thế tài chính, mà mưu lấy lợi nhuận khổng lồ trên toàn thế giới.”[14]

“Việc Mỹ cuối cùng đạt hiệp nghị với chúng ta hoàn toàn không phải vì đột nhiên phát thiện tâm lớn. Một mặt, thực lực của chúng ta bày ra đó, họ không cho chúng ta gia nhập cũng không được. Mặt khác, họ có toan tính chiến lược riêng của họ, chúng ta vẫn không được ngây thơ. Thông qua đẩy mạnh tự do hóa về kinh tế để đẩy mạnh cái gọi là tự do hóa về chính trị là một thủ đoạn chiến lược quan trọng trong mưu đồ chính trị Tây hóa, phân hóa mà một số thế lực chính trị phương Tây thi hành đối với các nước xã hội chủ nghĩa. Việc Mỹ đạt hiệp nghị song phương với nước ta về Trung Quốc gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới gắn chặt với chiến lược toàn cầu của nó. Điểm này, Clinton từng bộc lộ rõ ràng. Ông ta trong tuyên bố gửi Quốc hội về vấn đề trao cho Trung Quốc quy chế tối huệ quốc vĩnh viễn nói: ‘Gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới sẽ mang cách mạng thông tin đến cho hàng nghìn hàng triệu người Trung Quốc theo phương thức mà chính phủ không thể khống chế. Điều này sẽ tăng tốc sự tan rã của doanh nghiệp quốc hữu Trung Quốc. Quá trình này chính là khiến chính phủ rời xa đời sống người dân, và thúc đẩy biến cách xã hội và chính trị của Trung Quốc.’ Về điều này, chúng ta phải giữ đầu óc tỉnh táo, nhìn rõ bản chất, làm được có phòng bị thì không lo, nỗ lực thực hiện ý đồ chiến lược của chúng ta, thúc đẩy kinh tế nước ta phát triển.”[15]

“Ai nắm ưu thế thông tin, kẻ đó nắm quyền chủ động chiến tranh”

“Phải đẩy nhanh bước phát triển thông tin hóa. Đánh chiến tranh hiện đại, ai nắm ưu thế thông tin, kẻ đó tương đối dễ nắm quyền chủ động chiến tranh. Năng lực tác chiến của quân Mỹ mạnh, nguyên nhân rất quan trọng chính là ở vị trí dẫn đầu về công nghệ thông tin. Hệ thống tự động hóa chỉ huy của quân Mỹ phát triển nhanh chóng, không ngừng đổi mới. Tháng hai năm ngoái, quân Mỹ lại đề xuất trên cơ sở C4ISR làm lưới thông tin toàn cầu (Global Information Grid), mục đích là nắm năng lực phát hiện và tấn công mục tiêu gần thời gian thực trong phạm vi toàn cầu, khiến quân Mỹ trong bất kỳ cuộc xung đột nào đều có ưu thế toàn phổ. Từ đầu năm nay, Mỹ tăng cường thêm xây dựng công nghệ hàng thiên và vũ khí không gian, mưu toan qua kiến lập hệ thống hàng thiên vừa công vừa thủ mà tăng cường chi viện thông tin cho các hệ thống tác chiến trên không, mặt đất, trên biển, nâng cao năng lực khống chế mục tiêu chiến trường và đánh chính xác tầm xa, khi cần còn có thể thực hiện tác chiến không gian. Các loại đường truyền dữ liệu như LINK-11, LINK-16 trong hệ thống tự động hóa chỉ huy của quân Mỹ có thể thực hiện kết nối giữa hệ thống chỉ huy khống chế với nền tảng tác chiến, giữa nền tảng tác chiến với nền tảng tác chiến, nâng cao rất nhiều năng lực chỉ huy tác chiến.”[16]

Quan hệ Trung – Nga

“Nga là nước láng giềng lớn nhất của nước ta; chúng ta phải đặt việc vận trù quan hệ Trung – Nga vào vị trí rất quan trọng. Trung – Nga trong các phương diện chủ trương đa cực hóa thế giới, phản đối chủ nghĩa bá quyền và chính trị cường quyền, đánh vào ba thế lực ác – chủ nghĩa khủng bố, chủ nghĩa chia rẽ và chủ nghĩa cực đoan, có lợi ích chung.”[17]

2. Quan hệ Trung – Mỹ: Là kẻ thù hay bạn bè

Đại biểu của hai quan niệm giá trị khác nhau trên thế giới

Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, Mỹ trở thành siêu cường duy nhất của thế giới về kinh tế và quân sự. Trung Quốc, nước cộng sản nghèo đông dân nhất thế giới, lại là nền chuyên chế một đảng của Trung Cộng ôm khư khư đống đồng nát sắt vụn cộng sản chủ nghĩa không buông, là quốc gia cộng sản duy nhất sau khi Liên Xô giải thể có khả năng cấu thành đe dọa đối với trận doanh tư bản chủ nghĩa phương Tây. Xử lý quan hệ Mỹ – Trung thế nào trở thành đề tài mới của việc Mỹ chủ đạo hòa bình thế giới và duy trì trật tự chính trị quốc tế.

Trung Cộng và Đảng Cộng sản Liên Xô có chỗ khác nhau. Thực lực kinh tế của Đảng Cộng sản Liên Xô năm xưa hùng hậu hơn Trung Cộng nhiều, nó đọ với Mỹ bằng thực lực. Chính Giang Trạch Dân cũng buộc phải thừa nhận: “Chủ nghĩa xã hội là giai đoạn sơ cấp của chủ nghĩa cộng sản, mà Trung Quốc lại đang ở giai đoạn sơ cấp của chủ nghĩa xã hội, tức giai đoạn chưa phát triển.” “Chúng ta nói mọi việc xuất phát từ thực tế; thực tế lớn nhất chính là Trung Quốc hiện đang ở và sẽ lâu dài ở giai đoạn sơ cấp của chủ nghĩa xã hội.”[18] Đọ thực lực với các nước phương Tây đương nhiên là đường chết của Trung Cộng.

Đánh thẳng vào Mỹ là không dễ. Các chương trước đã nói đến việc Trung Cộng thao túng số phiếu châu Phi trong Liên Hợp Quốc để chặn đề án lên án nhân quyền Trung Quốc của Mỹ, đồng thời chọn châu Âu làm cửa đột phá liên minh thế giới tự do phương Tây, dưới chiến lược ấy chọn Pháp và Đức làm cửa ngõ công hãm châu Âu. “Ngoại giao đơn hàng” là thủ đoạn Trung Cộng cám dỗ các nước trên thế giới.

Mỹ, với tư cách đại biểu của các quốc gia liên minh tự do phương Tây, hết lần này đến lần khác bị số phiếu các nước nhỏ do Trung Cộng thao túng quấy phá; châu Âu xích lại gần Trung Cộng làm suy yếu lực lượng liên minh tự do phương Tây. Cuối cùng Mỹ cũng buộc phải đổi chiến lược Chiến tranh Lạnh: nhắm vào Trung Quốc dưới ách thống trị của Trung Cộng, hy vọng qua tiếp xúc giao thiệp, tăng cường hợp tác, từng bước đưa Trung Quốc hòa nhập vào cộng đồng quốc tế, hội nhập với cộng đồng quốc tế từ chế độ và quan niệm giá trị, khiến Trung Quốc trở thành một nước lớn có trách nhiệm trong cộng đồng quốc tế.

Trung Cộng từ mặt trái rút bài học Đảng Cộng sản Liên Xô sụp đổ, cho rằng duy trì tính chính danh của chính quyền Trung Cộng cần phát triển kinh tế làm chỗ dựa. Trung Cộng muốn trong khủng hoảng nghiêm trọng về tính chính danh cầm quyền mà giành lại sinh cơ, ắt phải nương nhờ môi trường quốc tế hòa bình ổn định do Mỹ duy trì, nhận vốn và kỹ thuật từ Mỹ cùng các nước tư bản phát triển phương Tây, đặc biệt là mua lấy tính chính danh quốc tế để duy trì tính chính danh cầm quyền đang thiếu hụt nghiêm trọng trong nước. Vì vậy, xáp lại gần Mỹ ăn khớp với lợi ích chiến lược lâu dài hút dinh dưỡng tư bản chủ nghĩa của nó.

Cứ thế, đại biểu của hai quan niệm giá trị khác nhau trên thế giới, mỗi bên ôm mục đích khác nhau, đã đi đến với nhau.

Vậy quan hệ Trung – Mỹ rốt cuộc là quan hệ gì? Thực chất của quan hệ Trung – Mỹ là gì?

…….

Kính mời Quý vị xem chi tiết tại đây: https://trithucvn2.net/van-hoa/su-that-ve-giang-trach-dan-12-1-vinh-quang-va-lam-lo-cua-hop-chung-quoc-hoa-ky.html

#nhansinhcamngo#trithucvn#tríthứcviệtnam#vanhoatruyenthong#vănhoá#vănhoátruyềnthống
Thêm làm nguồn ưu tiên trên Google