Chúng ta đã nói về “tham chiến”, cuộc chiến mà trong đó Đảng Cộng sản Trung Quốc lợi dụng lòng tham của các cường quốc phương Tây. Hậu quả của cuộc chiến mà ít người để ý đến này là gì?
- Tiếp theo kỳ trước
3. Đá thử vàng
Có lẽ chẳng ai ngờ rằng vấn đề Pháp Luân Công lại trở thành đá thử vàng cho đạo đức của mọi người và thể hiện rõ sự tụt dốc của các chính phủ liên quan trong cuộc chiến lợi dụng lòng tham mà Đảng Cộng sản Trung Quốc âm thầm phát động. Những gì ghi lại ở đây chỉ là vài trường hợp mà thôi. Nhưng những câu chuyện như thế có thể đang xảy ra ngay quanh bạn, hoặc trên chính bản thân bạn.
Úc: Chiều lòng Trung Cộng, ngoại trưởng cấm Pháp Luân Công kháng nghị
Trần Dụng Lâm, cựu quan chức ngoại giao cấp cao của Trung Quốc, người từng dũng cảm quyết định đào thoát khỏi hàng ngũ Trung Cộng, khi trả lời phỏng vấn chuyên đề của Đài Á Châu Tự Do tiết lộ: Trung Cộng năm 2002 vạch ra một kế hoạch đưa Úc vào “phạm trù đại chu biên” của Trung Quốc. Ý tưởng cơ bản là: trong quan hệ Úc – Mỹ, phá vỡ liên minh quân sự Úc – Mỹ, biến Úc thành nước Pháp thứ hai, kỳ vọng Úc trở thành quốc gia phương Tây dám nói “không” với Mỹ.[26]
Ngày 19 tháng 3 năm 2002, Bộ trưởng Ngoại giao Trung Cộng Đường Gia Triền sang thăm Úc, hội đàm với Ngoại trưởng Úc Alexander Downer tại Canberra. Cũng như khi giao thiệp với Pháp, chiếc cặp Đường Gia Triền mang theo cũng chứa đơn hàng khổng lồ: thời điểm ấy Úc vừa khéo có một dự án khí đốt tự nhiên rất lớn với Quảng Đông, Trung Quốc, đàm phán đang tiến hành. Do hai bên Trung – Úc “hài lòng” với hiệu quả hội đàm, về sau chính quyền Trung Cộng quả nhiên quyết định trao cho Úc hợp đồng khí đốt khổng lồ. Công ty liên doanh Thềm lục địa Tây Bắc của Úc giành được hiệp định thương mại trị giá 13,5 tỷ đô la Mỹ, mỗi năm xuất khẩu hơn 3 triệu tấn khí thiên nhiên hóa lỏng sang nhà máy chế biến LNG tại tỉnh Quảng Đông, Trung Quốc, trở thành hợp đồng xuất khẩu lớn nhất trong lịch sử nước Úc.[27]
Downer không phụ “tư thế hữu hảo” của Trung Quốc; ông ta biết rất rõ Trung Cộng muốn gì. Để đền đáp, Ngoại trưởng Úc Downer, trong thời gian Ngoại trưởng Trung Quốc Đường Gia Triền thăm Úc, đã ký ban hành lệnh hành chính đặc biệt “cấm học viên Pháp Luân Công căng biểu ngữ thỉnh nguyện trước Đại sứ quán Trung Quốc tại Úc”, ra lệnh cưỡng chế dỡ bỏ các biểu ngữ và thiết bị loa phóng thanh, đã tồn tại 9 tháng của học viên Pháp Luân Công kháng nghị cuộc bức hại của Trung Cộng trước Đại sứ quán Trung Quốc tại Úc. Lệnh hành chính đặc biệt do ngoại trưởng ký có hiệu lực 30 ngày, và buộc phải trình Quốc hội trong 7 ngày làm việc. Downer thì liên tục 42 tháng ký ban hành loại chứng thư lệnh hành chính đặc biệt vi phạm nhân quyền công dân Úc này. Tại Quốc hội, trong 82 bản lệnh hành chính “cấm học viên Pháp Luân Công căng biểu ngữ trước Đại sứ quán Trung Quốc”, chỉ có 78 bản được lưu hồ sơ; 4 bản còn lại không được thông qua tại Quốc hội. Đáng chú ý: bản lệnh hành chính đầu tiên do Downer ký ngày 16 tháng 3 năm 2002, một ngày trước khi Ngoại trưởng Trung Quốc Đường Gia Triền thăm Úc chưa từng được lưu hồ sơ tại Quốc hội; điều này có nghĩa là việc cảnh sát liên bang thu dỡ biểu ngữ Pháp Luân Công trước Đại sứ quán Trung Quốc năm 2002 là hành vi vi phạm pháp luật.
Các học viên Pháp Luân Công mỗi tháng đều cố gắng câu thông với Ngoại trưởng Downer, nhưng ông ta luôn cự tuyệt đối thoại. Cuối cùng, các học viên Pháp Luân Công đành khởi kiện lên Tòa án Tối cao thủ đô Canberra của Úc, kiện Ngoại trưởng Úc Downer cấm họ cử hành hoạt động kháng nghị tại Canberra. Luật sư của các học viên Pháp Luân Công Bernard Collaery tuyên bố: phản ứng của chính phủ Úc trong việc Pháp Luân Công bị bức hại là đáng xấu hổ. Vì tăng cường quan hệ song phương với Trung Quốc, bao gồm hợp tác kinh tế mà áp dụng thái độ tiêu cực đối với vấn đề nhân quyền, đó là nỗi nhục của một quốc gia.[28]
Luật sư nói:
“Chúng ta thấy trên tin tức: hàng trăm triệu vốn đầu tư đổ vào mảnh đất Úc này. Điều cần nói với mọi người là: một phần số tiền ấy được dùng để giám sát người tập Pháp Luân Công, làm tan rã tổ chức của họ, bức hại những người vô tội. Chúng tôi đã nghiên cứu pháp luật và hiến pháp Trung Quốc, phát hiện việc thành lập Phòng 610 là vi phạm pháp luật. Chính phủ Úc là một chính phủ nhu nhược. Hai năm qua, tôi đi qua nhiều quốc gia, chưa thấy quốc gia dân chủ nào cấm biểu ngữ Pháp Luân Công. Trong thế giới tự do, quốc gia duy nhất cấm biểu ngữ Pháp Luân Công chính là Úc; điều này rất khiến toàn thể nhân dân Úc lo ngại. Việc này sau ba năm, cuối cùng phải giải quyết qua con đường pháp luật.”[29]
Ngày 14 tháng 12 năm 2006, tòa án nêu rõ: bị đơn Downer cam kết không ký ban chứng thư nữa; ông ta từ ngày 11 tháng 3 năm ấy đã ngừng ký chứng thư hạn chế học viên Pháp Luân Công dùng biểu ngữ và loa phóng thanh, và ngày 1 tháng 11 đã nộp cho tòa một bản cam kết, tỏ rõ sẽ không ký ban chứng thư nữa. Thẩm phán cho rằng bản cam kết này về hiệu lực chấp hành nên tương đương lệnh cưỡng chế; lời cam kết của Downer còn tốt hơn việc tòa ra lệnh cưỡng chế buộc Downer không được ký chứng thư hạn chế hoạt động kháng nghị hòa bình của học viên Pháp Luân Công trước Đại sứ quán Trung Quốc tại Canberra, Pháp Luân Công có thể tự do, không bị hạn chế, bày tỏ sự kháng nghị của mình đối với việc Trung Cộng vi phạm nhân quyền. Vì vậy tòa phán quyết: bị đơn Downer chi trả toàn bộ án phí của nguyên đơn là học viên Pháp Luân Công, hai mươi nghìn đô la Úc.[30]
Chính phủ Đức: Giang Trạch Dân đến thăm, người đi đường không được mặc màu vàng
Tờ Die Welt của Đức đưa tin: ngày 8 tháng 4 năm 2002, Giang Trạch Dân đến Đức, bắt đầu chuyến thăm Đức kéo dài sáu ngày. Chuyến đi Đức lần này lấy dịp kỷ niệm 30 năm bang giao Đức – Trung làm cơ hội, nhấn mạnh ý nghĩa chính trị – kinh tế của quan hệ Đức – Trung. Phía Trung Quốc nhiều lần tỏ rõ: Đức không chỉ là đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc ở châu Âu; đồng thời Trung Quốc cho rằng trong thế giới đa nguyên hóa, Berlin ít nhiều nên trở thành một lực lượng kiềm chế Mỹ.[31]
Trong thời gian thăm Đức, Giang Trạch Dân đã xuất khẩu cuộc bức hại Pháp Luân Công sang Đức. Đài Tiếng nói Hoa Kỳ đưa tin: trưa ngày 12 tháng 4, đoàn xe của Giang Trạch Dân đến khách sạn Kempinski, nơi nghỉ hôm ấy. Để không làm lãnh đạo Trung Quốc khó xử, mọi đoàn thể biểu tình theo lệ đều bị chặn ở nơi cách vài trăm mét. Trước khách sạn chỉ có đội ngũ sinh viên do sứ quán tổ chức đứng bên đường vẫy cờ chào đón. Khi Giang Trạch Dân xuống xe chuẩn bị vào khách sạn, đột nhiên một phụ nữ đứng hàng đầu trong đội ngũ chào đón hô lớn “Pháp Luân Đại Pháp hảo!”, hiện trường phút chốc hỗn loạn. Nhân viên an ninh Trung Quốc lập tức xông lên bóp cổ cô. Tiếp đó hai bảo an người Đức cũng xông lên, lôi người phụ nữ này khỏi hiện trường. Số cảnh sát còn lại ra sức ngăn phóng viên có mặt chụp ảnh, nhưng nhiều cơ quan truyền thông Đức vẫn đưa tin về sự kiện bất ngờ này.
Khi trả lời phỏng vấn phóng viên Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, người phụ nữ họ Trương này nói: “Tôi vừa hô xong ‘Pháp Luân Đại Pháp hảo’, tiếng còn chưa dứt, thì có một bàn tay một người đàn ông com-lê giày da, đeo kính tiến đến bóp lấy cổ họng tôi. Lúc ấy tôi không hô ra tiếng được nữa, liền dùng tay đẩy tay hắn ra. Tiếp đó tôi hô: Tu Chân Thiện Nhẫn vô tội.” Những người Đức có mặt bình luận: cách làm của cảnh sát lúc ấy vô cùng thô bạo. Một người Đức tại chỗ bày tỏ cực kỳ khó hiểu trước việc lãnh đạo Trung Quốc phòng bị nghiêm ngặt đến thế, không cho phép xuất hiện bất kỳ tiếng nói phê bình nào. Theo quy định pháp luật Đức: cá nhân đơn lẻ hô khẩu hiệu hoặc căng biểu ngữ không tính là biểu tình, không cần bất kỳ phê chuẩn nào.[32]
Cảnh sát địa phương tiết lộ: theo yêu cầu của phía Trung Quốc, phải cách ly toàn bộ đám đông biểu tình kháng nghị ra ngoài tầm mắt của lãnh đạo Trung Quốc. Để tránh Giang nhìn thấy các học viên Pháp Luân Công đeo các dấu hiệu màu vàng, trên con phố gần khách sạn Giang Trạch Dân nghỉ tại thành phố Potsdam, cảnh sát thậm chí không cho người mặc áo vàng đi qua. Nhân viên gốc Á của khách sạn Adlon thậm chí bị yêu cầu không đến làm việc trong mấy ngày Giang Trạch Dân lưu lại.
Khách sạn Adlon Berlin, theo yêu cầu của phía Trung Quốc, buộc phải yêu cầu tất cả khách gốc Á trả phòng; ai từ chối thì bị cưỡng chế lôi đi. Một nhóm đặc vụ Đức (BKA) yêu cầu bà Hồng, công dân Mỹ trọ tại khách sạn năm sao này, cùng bạn cùng phòng lập tức dọn khỏi khách sạn; bà Hồng cự tuyệt, nhân viên đặc vụ liền còng tay bà, giao cho cảnh sát và yêu cầu bắt giữ. Cảnh sát sau khi nghe bà Hồng trình bày nguyên do đã thả bà đi.[33]
Một cảnh sát rất áy náy nói với một học viên Pháp Luân Công: Các vị không biết đấy thôi, Giang Trạch Dân sợ nhìn thấy người mặc áo vàng, áo xanh lam. Ông ta ra tối hậu thư cho tổng thống chúng tôi: “Nếu ông ta còn nhìn thấy người mặc áo vàng, áo xanh lam, ông ta sẽ ngừng chuyến thăm Đức.” Tổng thống chúng tôi vì thế hạ lệnh cho chúng tôi: “Giang Trạch Dân không muốn thấy biểu ngữ vàng và người mặc áo vàng, không được để Giang Trạch Dân nhìn thấy màu vàng.”[34]
Nhằm vào hành vi quá đáng của lực lượng an ninh Đức làm nhiệm vụ, các học viên Pháp Luân Công tại Đức tháng 4 năm 2003 đệ đơn kiện lên Tòa án Hành chính bang Brandenburg, yêu cầu xác nhận hành vi của cảnh sát đã vi phạm pháp luật Đức, xâm phạm quyền cơ bản của họ, nhằm ngăn ngừa loại sự kiện này tái diễn về sau. Ngày 26 tháng 4 năm 2004, Cục Cảnh sát Hình sự Liên bang Đức chính thức thừa nhận hành vi xử lý mang tính hạn chế đối với học viên Pháp Luân Công khi Giang Trạch Dân thăm Đức tháng 4 năm 2002 là vi phạm pháp luật. Ngày 29 tháng 4, Tổng cục Cảnh sát bang Brandenburg cũng hội đàm với đại diện học viên Pháp Luân Công Đức dưới sự chủ trì của thẩm phán Tòa án Hành chính bang, và thừa nhận hành vi hạn chế mà họ áp dụng với học viên Pháp Luân Công bấy giờ là không có căn cứ pháp luật và không nên làm.[35]
Chính phủ Iceland: Nghịch ý dân, cấm Pháp Luân Công nhập cảnh trong thời gian Giang Trạch Dân đến thăm
Tháng 6 năm 2002, trước thềm chuyến thăm Iceland, Giang Trạch Dân, bấy giờ là Chủ tịch nước của Trung Cộng, gây áp lực lên chính phủ Iceland, kéo dài cuộc bức hại Pháp Luân Công ra hải ngoại. Tập đoàn họ Giang còn cung cấp cho chính phủ Iceland “danh sách đen” các học viên Pháp Luân Công. Ngày 11 tháng 6, hãng hàng không Icelandair, theo yêu cầu của chính phủ Iceland, căn cứ một bản danh sách đen do nhà đương cục Trung Cộng cung cấp, từ chối cho các học viên Pháp Luân Công lên máy bay sang Iceland kháng nghị Giang Trạch Dân. Một số học viên đã đến nơi thì bị giữ tại sân bay Reykjavik không được nhập cảnh. Các học viên Pháp Luân Công này đến từ hơn mười quốc gia và vùng lãnh thổ; tại các sân bay quốc tế của Mỹ, Anh, Đức, Pháp, Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển và Iceland, họ chịu đối xử bất công; số học viên bị hạn chế nhập cảnh lên tới hơn 200 người, sự kiện chấn động cộng đồng quốc tế.[36]
Quan chức Iceland trước tiên nói “danh sách đen” đến từ Interpol. Các học viên Pháp Luân Công hỏi Interpol; Interpol phủ nhận đã cung cấp “danh sách đen” học viên Pháp Luân Công cho chính phủ Iceland. Chính phủ Iceland về sau cũng phủ nhận danh sách đến từ Interpol.[37]
Một quan chức Bộ Ngoại giao Iceland khi trả lời phỏng vấn nói: “Chính phủ Iceland không phản đối Pháp Luân Công”, nhưng thừa nhận chính phủ Iceland chịu áp lực từ nhà đương cục Trung Cộng. Quan chức Bộ Tư pháp Iceland thừa nhận chính phủ Iceland nhận được lượng lớn tư liệu từ phía Trung Quốc. Khi được hỏi “danh sách đen” có phải do chính phủ Trung Quốc cung cấp, vị quan chức này không phủ nhận: “Danh sách đã bị tiêu hủy, chỉ còn một bản lưu hồ sơ.” Luật sư Tòa án Tối cao Iceland Ragnar Aðalsteinsson, người cung cấp dịch vụ cố vấn cho các học viên Pháp Luân Công nói: “Lưu một bản danh sách đen, với lưu vài nghìn bản, không có gì khác nhau.”
Hành vi sai trái của chính phủ Iceland bị dân ý trong nước lên án mạnh mẽ. Dân chúng nhiều lần tự phát biểu tình kháng nghị trước Phủ Thủ tướng, dùng vải đen bịt miệng, kháng nghị chính phủ.
Ngày 13 tháng 6 năm 2002, khi Giang Trạch Dân đến Iceland, 450 nhân sĩ danh tiếng xã hội bao gồm nghị sĩ Quốc hội Iceland, luật sư, nghị viên… đã liên danh đăng thông báo xin lỗi trên tờ báo lớn nhất thủ đô Reykjavik, “Morgunblaðið”, chiếm trọn một trang, bằng tiếng Trung, tiếng Anh và tiếng Iceland; tiêu đề là ba chữ Trung Quốc nổi bật “對不起” (Xin lỗi), nội dung tiêu đề tiếng Anh là “WE APOLOGIZE!” (Chúng tôi xin lỗi [những người tập Pháp Luân Công]!).
“Chúng tôi xin lỗi!
Chúng tôi, những công dân Iceland bình thường ký tên dưới đây, xin lỗi các học viên Pháp Luân Công và các du khách gốc Á nước ngoài khác, về những hành động không thể lý giải mà chính phủ Iceland áp dụng vì chuyến thăm của Chủ tịch nước Trung Cộng.
Chúng tôi bảo đảm với các bạn: những hành động này không đại diện cho ý nguyện của nhân dân Iceland.
Ngoài ra, chúng tôi lên án mạnh mẽ hành vi chà đạp nhân quyền nghiêm trọng của những kẻ độc tài Bắc Kinh tại Trung Quốc Đại lục và trên lãnh thổ Trung Quốc.”
Ngày 14 tháng 6, Reykjavik, nơi dân số có hạn, cử hành cuộc biểu tình quy mô lớn gần 3 nghìn người (dự định ban đầu 1 nghìn người), là cuộc diễu hành kháng nghị quy mô lớn nhất trong lịch sử Iceland bấy giờ, kháng nghị về cuộc bức hại nhân quyền đối với học viên Pháp Luân Công, trong khi Giang Trạch Dân vẫn đang thăm Iceland. Đoàn biểu tình tay giơ biểu ngữ Pháp Luân Công, dùng dải vải đen bịt miệng, để tỏ bất mãn với việc chính phủ Iceland trái ý dân, đối xử sai với Pháp Luân Công.
Trong mấy ngày liên tiếp sau đó, truyền thông Iceland, đài phát thanh, truyền hình, báo chí đều giới thiệu Pháp Luân Công, kể về thảm kịch trấn áp đang xảy ra tại Trung Quốc. Iceland gần như không ai không biết Pháp Luân Công, đương nhiên cũng gần như không ai không biết cuộc trấn áp tàn bạo của Giang Trạch Dân đối với Pháp Luân Công. Dân chúng xông đến ngôi trường giam giữ các học viên Pháp Luân Công nhập cảnh, từ tay cảnh sát thả các học viên ra.
Do lệnh cấm của chính phủ Iceland, ngược lại khiến Giang Trạch Dân trong thời gian lưu lại Iceland chẳng những không tránh nổi sự kháng nghị hòa bình của học viên Pháp Luân Công, còn phải luôn luôn đối mặt các cuộc biểu tình của dân chúng Iceland. Thậm chí có dân chúng Iceland, khi nguyên thủ nước mình hội đàm với Giang, đã lợi dụng sự thông thuộc địa hình mà vòng vèo lọt vào trong vòng cảnh giới, cảnh sát không hề xua đuổi. Giang Trạch Dân ở Iceland thành con chuột chạy qua đường; còn các học viên Pháp Luân Công thì được dân chúng Iceland ủng hộ và hậu đãi, quần chúng Iceland cũng tìm tới học Pháp Luân Công từ các học viên.
Giang Trạch Dân tại Iceland lần đầu nếm mùi vị kẻ độc tài bị nhân dân thế giới đứng lên phản đối. Do các cuộc biểu tình kháng nghị quy mô lớn của dân chúng Iceland, Giang e sợ rời Iceland sớm một ngày.
Về sau, Ngoại trưởng Iceland Össur Skarphéðinsson, khi trả lời chất vấn tại Quốc hội về việc chính phủ Iceland đối xử không thỏa đáng với các học viên Pháp Luân Công trong thời gian Giang Trạch Dân đến thăm, đã thay mặt chính phủ nước này xin lỗi các học viên Pháp Luân Công. Ông bảo đảm sẽ không giẫm lại vết xe đổ; quyền tự do ngôn luận của mỗi người đều không thể bị phủ quyết.[38]
Eutelsat lấy lòng Trung Cộng, ngừng phát chương trình New Tang Dynasty Television
Eutelsat là công ty vệ tinh lớn thứ hai châu Âu. Trong điều lệ công ty tuyên bố: bất kỳ khách hàng nào cũng được hưởng đãi ngộ bình đẳng về quyền lợi, không kỳ thị; và công ty này ủng hộ đa nguyên hóa truyền thông.
Tuy nhiên, vài tuần trước khi Olympic 2008 khai mạc, lúc dân chúng Trung Quốc cần nghe những thông tin chưa bị Trung Cộng kiểm duyệt nhất, Tổng giám đốc công ty Eutelsat Giuliano Berretta cố ý chọn đóng tín hiệu Đài Truyền hình Tân Đường Nhân (New Tang Dynasty Television – NTDTV), trở thành đồng lõa với tập đoàn độc tài Trung Cộng vốn luôn đàn áp tự do báo chí. Việc Eutelsat đóng tín hiệu phát sang Đại lục của NTDTV là quyết định do tổng giám đốc Eutelsat đưa ra; vị tổng giám đốc này không hề thông qua hội đồng quản trị, đại bộ phận cổ đông không hay biết. Sự việc này không phải lần đầu, và nó có nội tình rất sâu xa, bắt đầu từ năm 2004.
NTDTV là một đài truyền hình đa ngôn ngữ, được thành lập bởi các học viên Pháp Luân Công, có trụ sở tại Thành phố New York. Đài được thành lập vào năm 2001 với mục đích chính là phát các thông tin không bị kiểm duyệt vào Trung Quốc.
Trong khi đó, là công ty vệ tinh lớn, Eutelsat luôn nỗ lực để chen chân vào thị trường Trung Quốc. Cũng như nhiều đồng nghiệp trong ngành công nghiệp vệ tinh, công ty Eutelsat từng nghĩ đủ cách để phát các chương trình truyền hình chủ lưu và cung cấp dịch vụ thông tin sang Trung Quốc. Tin tức từ giới phê bình cùng các nhân sĩ quản trị hành chính tiền nhiệm và đương nhiệm của công ty này đều cho thấy: công ty này vào khoảng năm 2004 đã nghĩ ra một chủ ý, khiến công ty có đột phá về thị trường Trung Quốc.
Kế hoạch như sau: Công ty Eutelsat thông qua một bên trung gian ký với Đài Truyền hình NTDTV hợp đồng 1 năm phát các chương trình của NTDTV. Hợp đồng này khiến chính quyền Trung Cộng nổi trận lôi đình. Eutelsat ngay từ đầu đã coi đài NTDTV là con bài sẵn sàng hy sinh bất cứ lúc nào. Ngay khi Eutelsat vừa bắt đầu tiếp phát NTDTV được đúng một tuần, một công ty vệ tinh ở Bắc Kinh gửi cho Eutelsat một cảnh cáo cứng rắn, yêu cầu lập tức chấm dứt tiếp phát NTDTV. Eutelsat liền tỏ ý sẵn lòng đoạn tuyệt quan hệ với NTDTV. Công ty này nhờ mối liên hệ đó mà cứ thế mở ra cánh cửa hợp tác có lợi với Trung Cộng.[39]
Vậy là tiếp sau đó, ngày 16 tháng 6 năm 2005, Đài Truyền hình NTDTV phát hiện tín hiệu truyền hình phát sang Trung Quốc Đại lục đột nhiên gián đoạn, bèn qua nhà trung gian hỏi Eutelsat nguyên nhân. Eutelsat nói họ đã đăng một thông báo trên trang mạng của mình: nguồn điện vệ tinh gặp “sự cố”, do đó cần đóng một số bộ phát đáp (transponder), bao gồm bộ phát đáp nơi NTDTV sử dụng.
Eutelsat lần này đóng tổng cộng 4 bộ phát đáp, đều là bộ phát đáp phát chương trình sang Đại lục. Eutelsat đều sắp xếp cho các khách hàng khác bị đóng, riêng với NTDTV chẳng những không sắp xếp gì, còn không có bất kỳ giải thích chính thức và lý do thực sự nào, trước sau đều né tránh. Đồng thời Eutelsat đã có kế hoạch không tiếp tục hợp đồng phát NTDTV sang Trung Quốc.
Công ty Eutelsat nói việc công ty tìm khách hàng khác mà chấm dứt phát NTDTV hoàn toàn xuất phát từ cân nhắc kinh tế. Họ tuyên bố: “Công ty chúng tôi không chịu áp lực về chính trị hay hệ tư tưởng. Chúng tôi hoàn toàn vận hành theo nguyên tắc thương mại.” Công ty Eutelsat còn nói “dù trong tình trạng lợi nhuận mỏng và thua lỗ kinh tế, thậm chí buộc phải từ chối khách hàng khác”, vẫn thực hiện chức trách hợp đồng quy định.
Nhưng quyết định này gây phản ứng quốc tế rất lớn. Tờ Wall Street Journal đăng bài chỉ ra: “Bầu không khí căng thẳng trong đó làm nổi bật đúng tính hai mặt mà các công ty phương Tây đối mặt khi nỗ lực tiến vào thị trường lớn Trung Quốc: cơ hội và hiểm họa chính trị tiềm tàng.” Hơn chín mươi nghị sĩ Quốc hội Mỹ viết thư cho Tổng thống Bush bày tỏ rằng “tiền của người nộp thuế Mỹ bị đầu tư cho một công ty vệ tinh thiên vị chính quyền áp bức mà chống lại truyền thông tự do”. 49 nghị sĩ Nghị viện châu Âu và các chính trị gia châu Âu đã viết thư cho lãnh đạo Eutelsat yêu cầu duy trì việc phát sóng, viện dẫn các nguyên tắc về đa nguyên và tự do thông tin.
Vì chịu sức ép quốc tế, sau nhiều tháng thương lượng, đến tháng 9 năm 2005, NTDTV cuối cùng đạt được một thỏa thuận dài hạn cho phép tiếp tục phát qua Eutelsat trong 6 năm.
…….
Kính mời Quý vị xem chi tiết tại đây: https://trithucvn2.net/van-hoa/su-that-ve-giang-trach-dan-10-2-su-sa-nga-trong-cuoc-chien-loi-dung-long-tham.html
Bình luận