婚姻、財產與保險（三）
整理撰文／杜宇軒 Eddie Lee
「協議書簽好了，兩個證人也簽了，這樣總算結束了吧？」
對準備離婚的人來說，最想要的，往往就是事情趕快告一段落。但一份看起來完整的文件，未必已經解決所有法律問題。
想像這個情境。
雅雯與志明決定離婚。雅雯找來兩位朋友簽證人欄，告訴他們：「我們已經講好了，他也同意。」
朋友沒有向志明確認，就先簽了名。之後，夫妻簽署協議並辦理登記。
過了一段時間，兩人對財產分配發生爭執，志明開始質疑：「這兩位證人根本沒問過我，離婚真的有效嗎？」
這是教學假設，卻帶出一個容易被忽略的問題：
簽名是否齊全、離婚是否生效，以及對方不付錢時能否執行，是三件不同的事。
一、兩願離婚，不能只做到「簽好協議」
依《民法》第1050條，兩願離婚需要書面、二人以上證人簽名，以及向戶政機關辦理離婚登記。雙方也必須確實有離婚的合意。法條依據：民法第1050條
第 1050 條
兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記。
可以把它理解為三個需要完成的環節：
- 雙方確實同意離婚，並以書面作成。
- 有二人以上符合法律要求的證人簽名。
- 向戶政機關完成離婚登記。
因此，單純簽好協議、各自搬出去，還不能直接當成婚姻已經結束。
但反過來說，離婚登記也不能補救所有問題。如果欠缺真正的離婚合意，或證人不符合法律要求，即使登記完成，仍可能產生效力爭議。
當然，若離婚原本已合法生效，也不是任何一方日後後悔，就能任意推翻。爭執效力，仍須有法律上的理由與證據。
二、證人的工作，是確認兩個人的離婚真意
在整理林育蓉CFP培訓演講的過程中，有個提醒很值得帶給讀者：離婚證人不能只被當成文件上的兩個名字。
最高法院68年台上字第3792號裁判所揭示的重點，是證人必須親見或親聞雙方確有離婚真意；不一定要在協議離婚時在場，也不必在製作書面當下簽名。相關裁判索引
回到開頭案例，問題不在於兩位證人是雅雯的朋友，而在於他們有沒有親自確認志明的意思。
「她說先生也同意」，和「我親自確認夫妻兩人都同意」，是不同的事。
同樣地，證人與夫妻是否熟識，也不是唯一判斷標準。陌生人並非一律不能作證；親朋好友也不會只因認識多年，就自動符合要求。
所以，如果有人提供「已經簽好證人姓名」的空白協議書，真正要問的是：
這些證人尚未確認我們兩人的意思，究竟在證明什麼？
把確認過程做扎實，才能減少日後各說各話的空間。
三、法院調解成立，與自己簽協議不同
很多人把「協議離婚」「調解離婚」「判決離婚」混在一起，但它們的程序與生效時點有所不同。
| 離婚途徑 | 主要方式 | 婚姻關係消滅的時點 |
|---|---|---|
| 兩願離婚 | 雙方合意，完成書面及證人等要件 | 完成離婚登記時 |
| 法院調解或法院和解離婚 | 在法院程序中達成離婚合意 | 調解或和解成立時 |
| 裁判離婚 | 法院審查法定事由並作成判決 | 離婚判決確定時 |
《民法》第1052條之1規定，離婚經法院調解或法院和解成立，婚姻關係即消滅，法院並應通知戶政機關。法條依據：民法第1052條之1
注意，這裡說的是「法院」調解或和解。
雙方私下找親友協調，或在律師事務所談妥條件，不會只因文件寫著「調解書」，就取得相同的離婚效力。
依《家事事件法》第30條，離婚調解也須由當事人本人表明合意。委任律師協助，不代表可以完全跳過本人離婚意思的確認。法條依據：家事事件法第30條
四、離婚有效，不代表欠款能直接拿去執行
再看另一個教學假設。
志明與雅雯依法完成兩願離婚，協議寫明志明應給付雅雯200萬元，分十期支付。
前三期正常，第四期開始不付。
雅雯拿著協議問：「白紙黑字，能不能直接查封他的財產？」
這時候，要看的不只是「有沒有簽名」，而是她持有的文件是否具備法律上的「執行名義」。
一般私人離婚協議，可以是請求對方履行的重要依據，但通常不能只憑這張紙，就直接聲請強制執行。
可能還需要透過法院程序取得執行名義，或事先就符合法律條件的金錢給付安排，辦理得逕受強制執行的公證。
法院調解則不同。調解成立與確定裁判有同一效力；筆錄內明確、可執行的給付義務，到期未履行時，可以依法聲請執行。法條依據：家事事件法第30條
第 30 條
家事事件之調解，就離婚、終止收養關係、分割遺產或其他得處分之事項，經當事人合意，並記載於調解筆錄時成立。但離婚及終止收養關係之調解，須經當事人本人表明合意，始得成立。
前項調解成立者，與確定裁判有同一之效力。
因調解成立有關身分之事項，依法應辦理登記者，法院應依職權通知該管戶政機關。
調解成立者，原當事人得於調解成立之日起三個月內，聲請退還已繳裁判費三分之二。
不過，有執行名義，也不保證一定找得到財產。
對方是否有付款能力、名下有哪些資產、分期安排是否合理，仍然是談協議時需要面對的現實問題。
五、協議寫得有感情，不一定寫得能履行
「孩子週末給爸爸帶。」
「生活費照舊。」
「房子以後賣掉再分。」
這些句子看起來都有約定，真正執行時卻可能處處卡住。
週末從星期五晚上開始，還是星期六早上？在哪裡接送？遇到寒暑假怎麼辦？
生活費是多少？每月哪一天匯款？是孩子的扶養費，還是前配偶的生活補助？
房屋何時出售？價格談不攏怎麼辦？出售前誰繳房貸、管理費與稅金？
好的協議，要能回答「以後怎麼做」。
整理時，至少應把五件事分開：
- 婚姻身分：採取哪種程序，何時生效。
- 子女安排：親權、主要照顧、接送與會面交往。
- 金錢給付：用途、金額、期限、帳戶及違約處理。
- 財產與債務：資產明細、貸款、移轉及費用負擔。
- 權利結清：哪些請求已處理，哪些仍保留。
尤其「雙方其餘請求全部拋棄」這類文字，不宜在尚未確認資產與履行安排時，就直接照抄。
夫妻間的約定，也不能任意犧牲孩子的利益。
六、把程序與條件說清楚，是替往後生活留下秩序
結束一段婚姻，情緒往往比文件更複雜。
有人只想快點離開，有人想保住孩子的生活，有人怕談錢會讓關係更難堪。
但越是在疲憊、急迫的時候，越需要把幾個問題分開確認：
我們是否真正同意離婚？證人是否確認雙方意思？婚姻何時結束？約定的款項如何履行？對方不履行時，手上的文件能做什麼？
離婚協議承接的是兩個人往後的生活。
程序做對，能確認身分；條件寫清楚，才能讓離開婚姻之後的日子，有可以遵循的安排。
每篇文章，都是我們用心整理、查證與撰寫的心血。如果這篇內容對你有幫助，請別吝嗇點個愛心、按讚支持，也歡迎分享給需要的人，並留言跟我們分享心得唷！你的回應，是支持我們持續創作的重要力量。
下一篇，我們用房子、股票與存款，實際算一次剩餘財產分配。
本文以林育蓉CFP培訓演講為學習素材，由希望講堂整理延伸；人物與金額為教學假設，法律說明為編輯補充。
留言