不尊重民主法治，沒資格監督政府｜自由之路Freedom Path

【#榮耀歸台灣榮耀歸自由 】
榮耀歸台灣，榮耀歸自由
藍白共不倒，臺灣不會好，這個星期讓我們繼續來打擊在地協力者，捍衛台灣民主，捍衛台灣主權。
就是在這個星期，國眾兩黨又做出了許多令國人吐血的操作，首先是傅崑萁，花蓮的地頭蛇，宣布要修法，保障中配的參政權，熟悉的味道又回來了，花蓮地頭蛇和他的犯罪同夥雖然沒有直接要放棄國籍法第二十條，但是他們修法加了1個但書，就是中配不在此限。
被爆出來後，傅子文繼續嘴硬，強調沒有要讓中國人來選臺灣總統，綠營不要帶風向——沒錯，但是中配還是可以當議員、當立委、選縣市首長。另一方面，在寫這篇的時候，國民黨立委馬文君又出手，砍掉陸軍特戰傘訓預算高達2億元，還要效益先說明——效益就是官兵的性命啦，大媽！
好，我們先暫停一下，我知道，我知道，又會有人跳出來指責我，說什麼「都是執政黨受監督，哪有監督在野黨」？
其實從青鳥行動，到大罷免運動，一直到最近的5/23大遊行，台派一直受到來自藍白共的批評，其中最常見的批評之一就是，批評我們維護執政黨，也就是民進黨的立場，說什麼從來都是監督執政黨，哪有監督在野黨的？
在這裡我要告訴各位：我們、人民當然可以監督在野黨，沒什麼不行的，因為在民主國家，人民就是頭家啦！執政黨必須監督，那麼在野黨當然也可以監督，為什麼？因為在野黨的立法委員，他們領的薪水，還是來自於我們國人的稅金，他們的行動還是會影響到國家的發展，更重要的是，在野黨同樣參與了政府、國家的運作，監督在野黨合情合理——特別是今天這個在野力量，雖然沒有掌握執政權，但是掌控了國會多數，這個在野力量，掌握了大部分的地方政府。
從來就不是「執政黨必須受到監督，在野黨不用」，沒有這回事，而是：所有參與到國家運作的政治力量，都必須受到監督；更進一步來說，只要是政黨、無論多小，像是綠黨，或是不以選舉為目的的公民團體，像是大家很熟的經民連，都有義務接受民眾的監督。
這無關權力關係，國家權力的分配，而是責任和義務。我們希望這個國家的所有人，都可以負起責任，維護台灣主權和民主體制，不應該做出傷害民主價值原則的行為。我不知道大家記不記得，在蔡英文的第一個任期開始在推同婚合法化，引發保守派團體，護家盟、安定力量的抗議——這些宗教團體、政黨的主張，侵犯到了性少數群體的權益，請問，我們不應該批評嗎？我們不應該監督他們，避免他們做出傷害、攻擊性少數群體的行為嗎？
身為在野，並非獲得了不受監督的免死金牌，就拿發動過反國會濫權、5/23遊行的經民連來講，照藍白網軍那種「都是執政黨受監督，哪有監督在野黨」的邏輯來看，那妳們批評經民連，還有那些參加遊行抗議的民眾，的正當性在哪裡？經民連連個國會席位都沒有，甚至根本不是政黨，賴中強律師已經反覆強調了，自己不會出來選舉；更何況，大部分參與公民活動的夥伴，他們參加活動的初衷，不是為了上位，甚至根本沒想過加入政壇——照你們的邏輯，經民連不是更加神聖不可侵犯嗎？那你們批評個毛線啊？笑死！
監督的目的是什麼？是為了保障人民權利，是為了在國家出現弊病時，可以進行改善和解決，是為了避免政府越權，傷害到民主憲政——是為了讓國家更好；如果負責監督的那群人，自己沒有遵守民主社會的價值與原則，自身不尊重國家的司法，所作之行為實際上有利於境外敵對勢力，而非本國。那麼這樣的一群人，到底有什麼資格監督政府？
最近，藍白繼續技術性延會，立法院的保護傘開好開滿，讓涉案的17名闌尾繼續受到保護，不用面對法律，利用立法系統的規則，去讓自己免於接受司法的審判，貪汙、打人、洩密，全都不用受到司法的審判和制裁，阻礙司法行為的正常運作，如果不意外的話，這樣的技術性延會應該會持續到賴清德的本屆任期結束——一群不願意面對法律的國會議員，憑什麼監督政府？
各位，如果我們面臨司法問題，正確的做法應該是什麼？當然是好好面對，在法庭上證明自己的無辜，而不是跑路，躲起來，逃到國外不回來。但是藍白卻利用國會多數，惡意通過延會的決議，讓自己不用面對司法問題，利用國會的運作機制，去傷害民主國家的法治運作。野百合爆發的契機是什麼？是為了抗議自肥條款，什麼是自肥？這就叫自肥！青鳥行動為什麼爆發，因為抗議國會濫權法案，什麼叫做國會濫權？這就叫做國會濫權！
什麼人會刻意迴避司法？只有犯罪集團會去迴避司法！不是老喊清清白白嗎？那就請藍白立委在法庭上證明自己的無辜，而不是用這種骯髒、低級的手段去逃避司法，用你們的智慧，還有鐵一般的事實，去打臉惡檢的指控！如果藍白還是執迷不悟，那就只能證明，他們真的是犯罪集團——請問一個犯罪集團，有什麼資格擔任立法委員，制定全體國民必須遵守的國家法律？連自己都管不好，到底有什麼資格去監督政府？
我不反對監督民進黨，我又不是黨員，我的信仰是民主——而「監督」就是民主政治最重要的機制。我不相信，1個會為了特定人物不用受到法律制裁，而修法串供免收押，搜索可打電話的黨派，會考慮人民的利益。如果監督的目的，是為了讓國家變得更好，那我們人民當然可以合理的要求，在野黨應該忠於國家——不只在野黨或執政黨，而是所有政黨都應該忠於國家。
如果某個在野黨派，號稱要監督民選出來的政府，但是所作所為卻是在協助境外敵對勢力侵略國家，那就違背了「必須忠於國家」的原則，我們為什麼要讓這種政黨，去監督我們的政府？他們服務的並非本國人民，而是敵國政府，說直接一點，就是傷害我們的國家，傷害我們的人民——不忠於臺灣的在野黨，與敵國、境外敵對勢力卿卿我我的在野黨，憑什麼監督臺灣政府？我們可以將監督臺灣國防預算的權力，交到這個黨的手中嗎？
民眾黨和中國國民黨，把他們在立法院的一切行為，都美化成監督民進黨，美化成「因為要監督執政黨，怕會有貪污的情事發生」，送給藍白一句話：如果你們必須靠砍掉預算的方式避免貪汙，那代表你們真的很低能！監督方式又不只砍預算一種！
如果民眾黨想證明自己在監督政府，那就請你們以身作則，別搞小動作，停止護航你們在立法院陷入官司的同事，請他們在法庭上證明自己的清清白白；不要耍花招，去為自己陷入官司的前主席修法開脫。
同樣的，如果中國國民黨通過的法條，是在協助敵國政府滲透我們臺灣政府，是在讓敵國更輕鬆的占領臺灣，控制台灣，將中國利益置於臺灣利益之上，如果中國國民黨展現出來的，是對中國，這個宣稱要武統臺灣的政權大開國門，是一副在地協力者，境外敵對勢力代理人的模樣，那你們就沒有權力，沒有資格，監督我們臺灣人民選出來的政府！
這就是我的論點，我也不會收回我的論點，我對於我講得無愧於心，對那些喊說「都是執政黨受監督，哪有監督在野黨」的人，對那些講說民進黨比以前更惡劣，卻又無視藍白出賣臺灣給中國，立法幫罪犯開脫，技術性延會逃避司法審判的人，對那些教訓民進黨，跑去和中國聯手的人說：吾心吾行誠如明鏡，所作所為皆為正義。

#紅魚redfish #青鳥行動 #青鳥 #黑熊學院 #中間選民 #反對國會濫權 #台灣 #中國 #兩岸 #大反共大成功 #反共 #剿匪 #統戰 #守護台灣拒絕統戰 #國民黨不倒台灣不會好 #國民黨 #民眾黨 #柯文哲條款 #高虹安條款 #國防特別預算 #立法院延會 #白癡恐怖 #持久戰 #自由之路 #freedompath