國安危機｜自由之路Freedom Path

【#榮耀歸台灣榮耀歸自由 】
榮耀歸台灣，榮耀歸自由
自本頻道重啟以來，關注的話題一直是中國滲透、兩岸問題、臺灣未來命運等，我想，就算是忠實的觀眾，應該也看得有點膩了，那麼，這週，就讓我們稍微跑題一下，來談談另一個話題，也讓大家緊繃的神經放鬆放鬆，好不好？
這個星期，我來講講輕鬆的，我來講講國安危機，我們來探討少子化。
雖然這週發生了很多事，又碰巧碰上中國最特別敏感的那一天，但是這個主題其實是在上周星期六，也就是上星期的那支影片作完後就想到的。那我決定影片主題的方式，通常是我自己的感覺，就算是我覺得很重要的話題，只要感覺不太對，那我也通常會選擇延後，或是不討論。
各位不用擔心，下星期大概就會回歸正題了，並不是因為被罵被笑的關係——畢竟，都已經決心踏入這個領域了，就要做好面對智障和低能的心理準備。
其實我突然決定叛逆一下，談論少子化，就是上星期，我在刷網頁的時候看到新聞，不知道是哪位立委還是議員，提出了1個政見，說「生5胎送5套房」，也這麼剛好的，今年又是選舉年，各黨為了吸票，紛紛搬出他們的政策牛肉，像賴總統就提出了那個，生小孩每月領5000的東西。
少子化其實不只是臺灣的問題，全世界很多國家都有相同的困擾，我記得從我國中的地理課上，課本上就不斷強調臺灣進入少子化了，那為什麼課本要特別提到這個問題，很明顯，就是在鼓勵我們長大以後要多生小孩嘛！
作為臺灣最受到關注的課題之一，解決少子化也成為國內不同政治人物都必須面對的考驗——但我們今天沒有要談少子化的形成、影響，我們今天要談的，是政治人物為了解決少子化所提出的各種解決方式。
就像今年，每到快要選舉的時候，少子化就像兩岸問題一樣，會被拿出來炒一炒，政客為了選票，或是真心想解決這個國安危機，總是會不厭其煩地端出各種政策牛肉。嚴格來說，解決少子化本身，其實並不難——少子化要怎麼解決？就是多生小孩唄，聽起來像廢話一樣——真正的考驗在於，要如何鼓勵年輕人生小孩；這才是面對「少子化」這個國安問題最讓人煩惱的地方。
但是——這是一個很大的「但是」，我不知道大家和我有沒有一樣的看法，就是我們的政治人物，不分藍綠白喔，沒有在批評特定黨派的意思，而是所有人都抓起來鞭一鞭，面對少子化，政客完全放錯重點，為了選票，為了利益而胡亂開支票，或很天真的以為，只要撒幣，就可以說服我們年輕人去生小孩。
很多政治人物，自己也是爸爸媽媽，你們應該明白一件事，那就是生小孩不是像豬生豬，狗生狗，母雞下蛋一樣——你們呼籲生產的，不是沒有智商的動物，而是有獨立自我意識的人類；我們生下來的，不是農場裡的畜生，我們生下來的，是活生生的人。
我要提醒各位，生小孩不是生出來而已，因為生出來意味著至少20年的養育責任——不是媽媽懷胎10個月而已喔！這10個月搞不好在很多人心中，是養小孩這個過程中最輕鬆的時候，接下來的至少20年才是真正的考驗，小孩生出來總不可能像豬一樣，定期餵食，清理排泄物就算了吧！小朋友長大的過程中，要上學、要教育，要培養技能，要替未來獨立準備大大小小的瑣事，就算是最基本的生理需求，也不是牛棚或乾草，這種東西就可以滿足的！
再跟做官的大佬們強調一遍，你們要大家造出來的，不是豬牛羊雞，你們要大家造的，是人，而一旦造人，代表要犧牲至少20年的人生，照顧、養育這個人——注意關鍵詞，我說的是「至少20年」喔！實際數字絕對超過這個20。
看到這邊的朋友們要了解一件事：我們當然不能放著少子化不管，但絕對不能用看待動物增產的方式解決這個問題，因為人類就跟別的動物不一樣嘛！解決少子化，絕對不能只有短期內的給好處，給利益，而是要有一套長時間的政策規劃，要多長呢？長到變成國家的總體戰略，中間不能有人唱反調，必須輪流執政的兩黨高度配合，才有機會化解人口危機。為了選舉而拋出的短期利益，絕對說服不了國民增產報國，你們才給這些，憑什麼讓我們犧牲20年的時間，去養1個人？而且還不好養。
這就是很多政治人物忽略的點，在選舉的狂熱下，在吸引選票的急迫性下，他們似乎完全忘記了，生小孩這件事必須付出的龐大代價，有多龐大呢？龐大到普通人不願意輕易承擔，龐大到就算是中國、北韓這種極權國家，都沒辦法用政府命令，獨裁者一拍腦門的方式，逼迫大家多生。如果金正恩今天抽風，宣布說「祖國少子化太嚴重了，從今以後，每對父母強制生5胎」，你們看會怎樣？我敢保證，這些把金氏王朝當神膜拜的人民，一定會站起來反了他娘的。
就算是我們的鄰居中國，即使少子化的問題迫在眉睫，也沒辦法用政治命令去強迫大家增產報國，頂多只能技術性的禁止醫院結紮，當然，這種做法並不能阻止中國的年輕人不婚不生，用他們網民自己的話來講就是「我不買勞斯萊斯，難道是因為限購嗎？」
上一個強迫大家多生的男人，叫做尼古拉．希奧賽古，冷戰時期羅馬尼亞社會主義共和國的最高領導人，他的下場是什麼？1989年聖誕節，跟他老婆一起被憤怒的人民判處死刑，然後就槍斃了。
再強調一遍，不是生下來就沒事了，生出來小孩不是養大就好，還必須經過完善的培養和教育，這就不只是父母，而是全社會必須面對的問題了，如果多生出來的這些人沒有受到好的照顧，長大以後變成混混、罪犯，一無是處的廢人，那其實是讓國家付出更大的代價耶！我們當然希望生出來的小孩以後變成醫生、工程師、張忠謀、黃仁勳之類，能給國家和社會創造價值的人——當不成黃仁勳也沒關係，至少不要對社會造成危害嘛！
如果政府的思維慣性，還是停留在「你生我就撒幣」，那會發生什麼情況？會發生很多沒有能力，或根本不應該養育小孩的人，為了利益去造人，領到錢之後就不照顧小孩了——這是很過分的行為！台劇《如果我不曾見過太陽》有沒有看過，如果小朋友是因為這樣的撒幣政策，出生在男主角這種抽象的家庭，那他應該會很想砍死當初提出這種政策的人吧！
道理就是如此，少子化跟我們大眾關注的很多議題都不一樣，它關係到群體、社會、國家的整體利益，可是為了解決這方面問題的辦法卻必須由個體承擔，它並不是像提升國防、支持軍購這種話題，因為不支持軍購，不延長役期，代表著中國的侵略和占領，這不只是個體受害，而是全國上下一起承受這種苦難，在這種狀況下，說服大家相忍為國就有天然的正當性。
但少子化不是這樣，我不生也不會妨礙他人，而小孩生下來以後，少子化改善了，可是相應的代價是誰承擔？由個體去承擔，爸爸媽媽必須承擔養小孩的大部分責任。換句話說，就是只有個體要做出犧牲，群體的共同負擔並不明顯，一旦個體明白，自己的付出遠大於回報，而且還只有自己犧牲的時候，要年輕人生出來的效果就會大打折扣，我幹嘛幹這種吃力不討好的事情？
其實說到底，就是前面講的，少子化的確是很嚴重的問題，但解決這方面的問題，應該要長期規劃，制定長期的國家戰略，創造讓年輕人願意造人的生活環境，而不是一味告訴大家「少子化很嚴重，大家要多生小孩」——中國的侵略威脅也很嚴重啊，為什麼要卡住國防特別預算？政治人物不應該只停留在「撒幣就能解決問題」的心態，在我看來，這種心態，就是把人當成動物，把生小孩看成牲畜的繁殖一樣，所以我並不喜歡政治人物為了選票，喊說要解決少子化，然後提出各種荒唐的政策牛肉——這些政見，並沒有把我們當人尊重。

#紅魚redfish #青鳥行動 #青鳥 #黑熊學院 #中間選民 #反對國會濫權 #台灣 #中國 #兩岸 #大反共大成功 #反共 #剿匪 #統戰 #守護台灣拒絕統戰 #國民黨不倒台灣不會好 #少子化 #台灣少子化 #臺灣生育率 #國安危機 #持久戰 #自由之路 #freedompath