【記事本末】（7）利世民：極權政府走入了近三十年來最嚴重的統治危機；一直未能出現的體制改革，會有機會見到曙光！？……(粵語）

其實早在 2014 年俄羅斯已經侵佔克里米亞，俄鳥兩國亦早已在交戰。國際社會最初縱容俄羅斯侵略烏克蘭，因為歐美社會正瀰漫厭戰情緒；尤其當時歐洲各國面對難民湧入，更令民眾不想見到有另一場人道災難。

但 2022 年俄羅斯入侵烏克蘭，卻令人聯想到第二次世界大戰時的納粹德國。普京先指烏克蘭有意加入北約，然後又指烏克蘭右翼份子威脅俄羅斯人的安全；前言不對後語。但諷刺是，克里姆林宮才是真正狂熱的民族主義的根源。自從 1991 年蘇聯解瓦，民族主義便成為了俄羅斯極權統治的唯一依據。不論是行徑抑或思維，普京與希特拉都是驚人的相似。

歐亞大陸另一邊，中國大陸的情況一樣令人意料不及。中共一直強調，只要封關鎖國，疫症就可防可控，但在新一株病毒擴散之下，中國大陸成為疫情重災區。上海以及各大城市經歷長期封城，民怨沸騰；今年第四季，終於爆發白紙運動。

北京在短短幾個星期內，防疫政策忽然逆轉；在無秩序亦沒有準備的情況下，感染與死亡人數暴升。

不論對內抑或對外，中共過去不斷宣傳中國模式的優越。但經過今次混亂，更多大陸民眾見到高度集權的缺點，並開始反思在過去廿年對強權的盲目崇拜。

自從 1990 年代，中南海跟克里姆林宮最初都是以經濟民生，換取民眾支持。自從 2010 年起，世界經濟進入不尋常的低增長周期，不但歐美市場在超低息環境之下出現嚴重扭曲，就連發展中國家都一樣受影響。甚至乎可以說，比歐美的呆滯，發展中國家的經濟動盪，對政治和社會的影響更明顯。中俄不斷強調，像阿拉伯之春以至中亞、中東一帶的轉變，是歐美策動的顏色革命，但事實上，民心思變的最主要原因，是更多人在資訊開放自由的情況下，看清楚極權政府的各種不合理和不濟。

中、俄兩國政府，其實很清楚知道自己的處境，而民族主義，也成為兩個極權政府最後的歸宿。不過，民族主義既是團結社會的強大力量，但亦可以在瞬間轉變成對現政權的最大挑戰；尤其是對最高統治者本身，一旦民眾認為政府是民族的恥辱，結果很容易導致政權內容的不穩。畢竟，獨裁專政的最大缺點，就是往往難以有和平的權力轉移。

自 1999 年底普京從葉利欽手上奪得權力，廿二年來他都是俄羅斯統治集團的面孔。表面上，普京最初是借助對車臣分離主義份子的強硬而獲得俄羅斯人的支持，但背地裡他所代表的，其實是俄羅斯帝國夢的復興。普京的角色設定，似曾相識吧？其實習近平任內，中共的轉變是有跡可尋；打破過去廿年中共每十年換屆一次的常規，只是獨裁專制必然會出現的結果。

由凱薩到拿破崙、希特拉、普京再到習近平，其實都是同一個劇本，換了不同的演員。與其說是野心家英雄做時勢，倒不如說他們在適當的時間，出現在適當的地方；就算不是以上提到的這幾個人，在平行宇宙也會由另外一些人，去演出獨裁者的角色。

以習近平為例，他的出現，背景是中共的派系之爭。為甚麼中共有內部的派系之爭？正如之前所講，專制極權的最大問題，就是沒有一個和平的方法進行權力轉移。由江澤民交接到胡錦濤，雖是有驚無險，但最終也令到中共裡面的派系之爭更表明化。由胡錦濤交接到習近平，表面上是更順暢，但實際上習近平在執掌政權後，首先就是借打貪去肅清權力架構內的潛在挑戰者。過去十年，中共內部亦出現了轉變，武警由公安體系分折出來，成為直接由中共政治局指揮的「御林軍」，而國安委轄下的機關，也是直接聽命於中共最高層。習近平任內建構出來的極權統治機器，天羅地網，的確比中共在過去任何一個時期的情治系統的規模都更大。凡此種種，都是為了一件事：「避免中共因為內部分裂而導致權治危機；對於中共體制內的既得利益，對內對外都是要避免競爭。」

但權力高度集中是有代價的；權力核心可以處理的事情有限，而處理問題的方法和手段，亦只可以是提綱挈領的大方向，不能因時制宜。所以，像防疫，一時全國上下都要以最極端的手法去清零，但忽然間又完全無秩序地開放。說到底，集權只可以處理簡單的事，像工廠般的流水作業式操作。只要是稍為複雜一點，多點變數的問題，就已經不能由上而下地指揮。抗疫如是，戰爭亦如是，所以俄羅斯對烏克蘭，除了是打消耗戰，就別無選擇；中國的抗疫，也只有清零和完全放棄兩個選項。

如是者，2022 年的世界上兩個最大的極權政府，分別走入了近三十年來最嚴重的統治危機。或許，三十年前未能出現的體制改革，終於有機會見到曙光。


【請您訂閱我們的頻道，支持良心媒體】
（上述視頻/文章/資訊，僅代表講者/作者/受訪者，或視頻/文章/資訊來源的立場和觀點。以上視頻/文章/資訊僅供參考。）