提振消费 两大因素不被看好
据香港《南华早报》，中国各地方政府相继颁布富有创意又相当吸睛的倡议，以促进消费，但中国消费主力，也就是规模约5亿人的中产阶级，他们的消费动力依然不见起色。专家认为，消费的关键在于民众的收入和负债比，而这两个指标目前都不被看好。
一方面从收入情况看，中国大陆目前就业压力大，内卷的生存压力令人窒息。从城市白领到高校毕业生，就业难的阴霾笼罩着各行各业。家庭消费疲软主要因为收入成长放缓，无疑给经济发展蒙上了一层阴影。曾经熙熙攘攘的商场，如今变得门可罗雀。即使是社会消费的主力军中产阶级，面对房贷、车贷、教育、医疗等支出，也会审慎应对未来可能出现的各种挑战。
中央社引用中国知名财经作家吴晓波近期发布的调查显示，约莫43%的中国25至45岁年龄层中产阶级坦承，去年他们的总体资产缩水，但2022年的比例是31%，2021年是8%，以致这群庞大的消费主力，花钱不敢大手大脚。调查还发现，46.1%的中产阶级家庭对于理财投资趋于保守，宁愿存钱保现，只有9.8%的比例自认对待投资理财的态度正面乐观，而2022年上述两项调查的比例，分别是10.6%与21.4%。
过去，传统的投资领域如房地产、金融等曾是投资者追逐的宠儿。然而，随着经济结构的转型升级，这些领域增速放缓，投资风险上升，不再像以往那样充满吸引力。虽然新兴产业电动车的热销可说是近来中国消费的热点，但产能过剩造成的可能危害，也令人担忧中国电动车产业的前景。
再说中产阶级最愿意投钱的教育，也让人头痛。为了让孩子赢在起跑线上，中产家长们不惜投入大量时间和金钱，为孩子报各种辅导班。然而，这种「鸡娃」式的教育模式，不仅给孩子们带来了巨大的学习压力，也让家长们不堪重负。养娃成本和补课费用内卷飙升，一个娃已经备感吃力， 三个娃简直望尘莫及。
另一方面，中共智库国家金融和发展实验室（NIFD）近期发布报告，指出去年中国债务（含家庭、企业和政府债务）占GDP比重高达287.8%，较2022年增加13.5个百分点，创史上最高纪录。另外，家庭负债占GDP比（或称杠杆率），已经接近国际货币基金（IMF）先前对金融风险警示所设立的红线。中国家庭负债以房贷占最大宗，其他包括消费产品贷款、信用卡债、私人借贷、以及用于企业营运的贷款。
在中国家庭负债比已接近国际红线之际，民众仍因工作和收入可能不保的情况之下，中共各级政府再怎么推出促进消费的政策，似乎也无法让民众打开荷包。有分析认为，消费者的真实消费能力不足，因为他们的收入成长落后经济扩张速度，更倾向于增加储蓄，以因应房贷、水电瓦斯、养育小孩的费用，以及不确定的未来。
产能过剩的根源是独生子女政策
令人意外的是，中国产能过剩，内需不足，民众不愿消费的根源竟然是因中共的独生子女政策。
美国之音刊登中国人口问题专家、美国威斯康辛大学麦迪逊分校高级研究员易富贤的评论。中国「产能过剩」的根源，是独生子女政策，因独生子女的家长担心养老，于是减少消费、存钱养老，内需不足且储蓄率过高，从而加剧了产能过剩。此外，中美贸易战后，中国产品出口美国减少，也导致中国就业困难，尤其是青年失业率攀升，不利于内需市场。
2018至2022年中国的最终消费占国内生产毛额（GDP）的比重平均只有54.7%，远低于美国的82.4%，也低于欧盟的73.5%，就连文化和制度与中国类似的越南也有65.5%。若以居民消费占GDP比例来看，中国38.2%的比例也低于美国68.1%、越南56%及欧盟52.2%。如果中国居民消费占GDP的比例能从38.2%提高到50%至60%的国际水准，那么国内市场就足以消化产量，不存在产能过剩。
易富贤还分析，愿意为孩子花钱是父母的生物学本能，因此0至14岁儿童占总人口的比例与居民消费呈正相关。但是中国的独生子女政策，导致0至14岁儿童占比从1982年的33%降到2023年的13%。由于中国居民可支配收入只占GDP的43%，从国际比较看明显偏低，使得主流家庭连养一个孩子都有困难。中国必须将居民可支配所得占GDP的比例提高到60%至70%的正常水平，才能提升生育率、发展内需、改善与美国等国的关系等等。
化解当代最大威胁 帮助结束中共
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相，就是持续地给中国注入希望。希望之声邀请您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。