2025年4月30日下午，新华社以中央政府口径发布白皮书《关于新冠疫情防控与病毒溯源的中方行动和立场》，这是疫情爆发五年以来，中共首次以国家级文件正面回应“病毒起源争议”。
但这份文件并非科研成果或溯源报告，而是一份政治宣战书——它以“防疫成功”为前提构建政权合法性，又以“病毒来自美国”为核心指控制造话语战壕，其真正目的，是在全球“病毒追责临界点”即将来临之际，抢占认知制高点。
从结构上看，白皮书前两部分刻意强调“中方全力分享信息、援助全球”，第三部分转向批判美国“应对无力、甩锅他国”，最终在第四部分将病毒起源直接指向美国本土，尤其是“德特里克堡基地”。
中共此举，堪称一次“认知防御核爆”，是一场典型的“话语制造型进攻”，意图在国际调查结果最终成形前，制造全球性话语混乱，并试图重构中国在全球溯源叙事中的主导地位。
真相已成政权命门：白皮书背后的恐慌底色
（1）美国形成全光谱病毒追责动员：从立法到外交全面封杀
自2024年末起，美国联邦情报系统逐步整合病毒溯源信息，2025年4月15日，白宫正式发布“病毒起源于中国实验室”的官方评估。这份结论由国家情报总监、能源部、生物国防司联合确认，并得到国会两党支持。
与此同时，美国国会已启动三项病毒责任追索机制：
《全球疫情主权豁免取消法案》：剥夺中国以国家身份回避国际赔偿的权利；
《国家资产冻结程序》：允许联邦政府冻结与中共高官、机构相关联的在美资产；
《疫情受害者特别基金法》：为美国受害者群体建立赔偿机制，资金来源包括中共官有资产与涉疫机构罚金。
美国并未止步于“信息披露”，而是在立法、外交、金融制裁多线并进，发动一场“后疫情地缘政治清算战”。
（2）中共体制危机全面爆发：合法性结构濒临崩塌
2025年的中国，已进入统治结构临界点：
地方政府因“疫情财政泡沫”普遍破产，公共服务体系萎缩；
房地产市场崩溃，数千万套烂尾房成为民生与信任双重灾难；
青年失业率超过27%，就业荒引发全面“社会冷漠”；
清零政策后遗症暴露，大量“疫苗副作用”“强制接种致残”案件浮出水面；
上海、广州等地接连爆发抗议浪潮，统治者对“溃败性维稳”日益依赖。
在这一背景下，病毒真相的国际定性，几乎是中共最后一道合法性防线的崩塌。一旦外部追责压顶，内部民意激变，政权将面临非对称性质的全面崩盘：既无道义，又无物质。
因此，白皮书不是信息澄清，而是体制在垂死边缘启动的生存性防御——试图“将审判者变成被告”，借此打破国际定性的逻辑链条。
反转叙事术：从“失控”到“胜利”的话语偷梁换柱
白皮书中大量表述采用典型的“叙事反转术”：
伪共享信息：称“中国第一时间通报疫情”，却无视武汉封城前长达数周的信息封锁；
假全球援助：强调对他国“援助物资”，却隐去早期医用物资囤积导致全球供需失衡的事实；
模糊溯源焦点：把“德特里克堡”、“美国流感季”与“莫霍克山谷疫情”剪辑拼凑，企图制造“全球都有问题”的模糊叙事；
构建新受害叙事：暗示“中国才是病毒最大的受害者”，从而化解对外应负的“起源责任”；
本质上，这种语言工程并非为说服国际科学界，而是为锁定中国境内舆论：建立一个与世界对抗的“虚拟安全岛”，进而继续动员民族主义情绪，为政权续命。
孤立加剧：白皮书成为国际信任崩塌的催化剂
白皮书发布后，国际舆论并未接受其逻辑，反而迅速围绕“信息战工具”进行批判：
美国国务院称：“中共企图用国家级文件否定证据链，已构成话语讹诈”；
《经济学人》批评：“白皮书背后暴露出一个恐惧透明审判的政权正试图对历史进行篡改”；
德国之声指出：“这不是澄清，而是冷战化信息操控”；
欧盟驻联合国代表公开呼吁，“病毒溯源不应被任何国家绑架，尤其是信息管控政体”。
连一度对中共态度温和的东盟国家，也因白皮书所体现的“全面否责倾向”而对中方提出质疑。
更重要的是：白皮书内容加速了“全球溯源共识”的形成，美国已联合英国、澳大利亚、捷克、日本等十余国筹建独立调查框架，避免任何国家再主导信息来源。
白皮书真正的受众：不是世界，而是14亿人
虽然白皮书以“外宣”名义发布，但其真正的战略对象是中国内部舆论系统：
重申党国合法性：“中国模式战胜疫情”是党国最后的“治理光环”，不能被揭穿；
压制内部分裂情绪：通过“美帝甩锅中国”的主线论述，将所有质疑者打为“附和美国”；
维稳危机转化为民族情绪：通过“我们被污蔑”的叙事，将政权危机转化为“国家危机”，重新激活体制对情绪的操控权。
这并非首创，而是中共惯用的“转移矛盾——制造敌人——操控群体”三段式危机处理机制。
尾声：末日战壕里的话语战争无法阻挡历史审判
当一个政权需要靠否定全球证据、制造虚构敌人、发布政治文件来对抗病毒真相时，它早已无法维护自身的正当性。
病毒起源问题不是简单的外交议题，而是21世纪人类历史上对“制度透明度、科学自由、政权责任”最深刻的集体记忆。而中共选择了对抗记忆。
这份白皮书或许能延缓审判，但终究不能改写历史。因为人类的正义机制，总是迟到，但不会缺席。（撰文｜高阳生、图鑫）