近日，一则看似技术性的新闻在舆论场上掀起热议：国家统计局数据显示，2023年1月至11月，全国累计发电80732亿千瓦时，而同期“全社会用电量”却高达83678亿千瓦时。换句话说，用电量竟然比发电量“多出”2946亿千瓦时。
这一数据反差，犹如一记重锤砸在公众的信任之上。电从哪里来？是凭空生出来的吗？还是统计口径出了问题？
表面解释：口径差异？
专家在接受采访时强调，这是统计口径不同造成的：
国家能源局统计的是并网发电量；
国家统计局统计的用电量包括跨区输电、进口电力等因素。
换句话说，差额的“解释”被归结为“统计方式不一样”。
但问题在于，2946亿千瓦时的差额究竟有多大？它相当于一个中等发达省份一年的总用电量。如此庞大的数字，难道可以仅用一句“口径差异”来轻描淡写？
制度深处的疑云
公众的不安并非针对技术细节，而是针对背后的制度逻辑。
第一，权力垄断的信息黑箱。
电力作为基础性资源，其生产、分配、消费全由垄断性机构掌控。普通人几乎不可能追溯电量的真实流向，只能依赖官方公布的数字。而当这些数字出现自相矛盾时，公众的唯一感受就是：信息不透明，账目不清楚。
第二，数据政治化的惯性。
中国的统计数据早已臭名昭著。GDP可以“长”在文件上，失业率可以“美化”为个位数，电量自然也能被包装成符合政绩需要的模样。所谓“统计口径差异”，是否只是另一种推诿？
第三，监管体系的虚化。
电力关系到国计民生，理应有多重独立机构交叉监督。然而现实是，无论是国家能源局还是统计局，皆隶属同一体系。缺乏外部监督的情况下，所谓“解释”只是一方为另一方背书。
一场关于信任的崩塌
当用电量比发电量还多，公众最直观的疑问是：是不是有人在账本上动手脚？是不是有“电力被吃掉”的黑洞？
这种质疑并非杞人忧天。近年来，关于电网乱收费、地方政府虚报电量、甚至某些项目违规用电的丑闻屡见不鲜。公众之所以敏感，是因为他们的电费账单从来不会“差额消失”，每一度电都要实打实地付钱。
电老百姓天天都在用，可统计数字却和现实逻辑对不上，这恰恰撕开了体制内数据造假的又一角落。
真相缺席，质疑难平
舆论场上的讨论并未因专家的解释而平息。反而，越来越多人在追问：
2946亿千瓦时的差额，到底具体来自哪里？
进口电力有多少？跨区输送有多少？能否公开透明地逐项核算？
如果连电这样最基础的公共数据都能出现“口径差异”，其他经济社会数据还可信么？
在一个正常国家，这样的统计矛盾会触发国会质询、媒体深度调查、甚至司法审计。但在中国，只要一句“口径不同”，便算是官方盖棺定论。
《今日质疑》评论
电不会凭空生，也不会无端消失。统计差额本身并不可怕，可怕的是制度性的不透明与推诿。
2946亿千瓦时的差额，折射出的不仅是统计方式的混乱，更是权力系统对真实数据的漠视。它暴露出在中国，公共信息从来不是“公共”的，而是权力机构的“内部资产”。
今天是电力，明天可能就是财政赤字、债务规模、粮食库存。一次次的口径差异，一次次的自相矛盾，最终侵蚀的，是整个社会的信任。
如果连“电量”这种最直观的指标都无法给出清晰的答案，那么这个体制的真相，还能剩下多少？
今日质疑网呼吁：
电力账单应当透明，数据差额必须公开逐项说明。否则，每一个被掩盖的“口径差异”，都将成为新的制度性黑洞。
特约撰稿：今日质疑调查组
如您掌握相关线索，或希望投稿爆料，请联系：
微信：jinrizhiyi
您的每一份信息，都是推动真相前行的力量。