May 2, 2025
5 mins read
25views
5 mins read

今日質疑網

今日質疑網

190 followers
“明察暗访”沦为表演:信访群众命悬一线,中央安全巡查何以闭眼不见?

2025年春,中央安全生产考核巡查组以“高规格、硬作风、实举措”之姿席卷全国31省份,披露问题5800多项,震慑之声喧嚣而至,仿佛一场治理大戏正值高潮。然而,就在这场全国性大排查如火如荼进行的同时,在北京国家信访局门前,一幕幕真实的制度悲剧却悄无声息地上演着:哭喊者无门、拦访者横行、拘押者无数、截访者有恃无恐。

安全巡查组不曾驻足,镜头也从不对准这些面孔。他们不是企业工人,不是施工现场的“事故隐患”,他们只是制度筛子里漏下的一群人,是那群用尽生命呐喊、却在“高质量发展”口号下永远被屏蔽的人。

“明察暗访”的剧场逻辑:什么能查,什么不能碰

中央安全巡查组这次考核采取“不打招呼、随机抽查、不搞层层陪同”的方式,表面上是一种对形式主义的纠偏,但本质上是一种可控的“剧场布置”——剧本写好了,演员入场,镜头挑好了角度,剧情控制在“安全生产”框架内,一切看似“揭短亮丑”,实则仍在体制安全区内小打小闹。

例如,在山东,巡查组发现某地施工现场的电缆泡水、电线乱接,被专家断定为“重大事故隐患”;而在上海,吊装作业区域没有隔离线、有人边施工边打扑克,也被“严肃通报”。这样的“隐患”确实值得纠正,但相比信访局外那些常年以命搏声的维权者,这些不过是可控范围内的“整顿样板”。

这些“隐患”查得起、通得开、曝光得了,而真正的系统性崩塌,比如信访系统的虚设、司法系统的堕落、维稳体制对个体的碾压,巡查组却连问都不敢问、看都不愿看。所谓“明察”,不过是精心设计的曝光;所谓“暗访”,也仅仅是在剧场舞台上的一场动作戏。

国家信访局:被排除的“重大事故隐患现场”

没有地方比国家信访局更适合成为“安全隐患”考察地。每天成百上千的访民在这里汇聚,背后是无数被掩埋的权利哀鸣。有人手持卷宗奔波十年无果,有人因申诉被关黑监狱,有人甚至在此地自焚以求社会关注——如果这不是一种系统性“重大事故隐患”,那什么才是?

而此次巡查的重点却是“电缆是否干燥”、“脚手架是否缺失”、“作业人员是否配戴手套”,仿佛整个国家机器的运行只以物理安全为唯一指标,而对人的基本权利漠不关心。这是一种令人发指的政治伪善,是一种以“技术治理”掩盖“制度失败”的手法。

更有甚者,在信访局门口,不仅看不到巡查组的身影,反而常年驻扎着大量截访人员,他们从各地赶来,将“本地人”一一辨认、拦截、劝返、拘押,甚至动用暴力。这里俨然不是公民上访之所,而成了“维稳特区”,是体制暴力合法化的灰色空间。

群众举报的选择性接受:谁的举报才算“问题”?

此次巡查通稿中特别强调“群众举报机制畅通”,并以安徽贯华化工兑水甲醛的案例展示“高效处理机制”。这自然是值得肯定的,但问题在于:国家信访局门前的访民,哪个不是在“举报”?他们写信、打电话、奔波千里,举报腐败、举报强拆、举报冤案,甚至举报维稳体制对个人的侵犯。但这些举报被接收了吗?被记录了吗?又有哪一次得到过“提级督办”?

这说明,所谓“群众举报”的门槛,并不是“举报的真实性”或“问题的严重性”,而是举报内容是否在“可控范畴”内,是否不会动摇体制根基,是否便于政府展示“整改成效”。当举报者是访民时,他们被当成麻烦制造者、稳定威胁、管理对象;而当举报对象是中低层单位时,它才被体制包装为“人民的力量”。这正是典型的举报歧视和选择性正义。

真正的“回头看”,是否敢看体制自身的疮疤?

“回头看”作为本次巡查的重要环节,被赋予了“整改闭环”的期待。但这一举措只停留在对前期技术隐患的复查——施工现场是否整改、电线是否更换、仓库是否断电,而对体制性问题根本不触碰。

难道不该“回头看”一下各地信访积案是否真正解决?那些被关押访民的合法性是否经得起追问?那些因举报反被抓的“刁民”是否曾被还以清白?难道这些不是更大的政治隐患、更真实的社会危险?

正是这些“未回头看”的问题,最终汇聚成了一种制度性愚弄。权力不是不知问题存在,而是有选择地“看”,有选择地“查”,更有选择地“装聋作哑”。

当人民成为制度安全的“代价”

从“安全生产”到“公共治理”,从“隐患排查”到“社会稳定”,中共执政逻辑的一大特点就是把“人民的安全”仅仅理解为“肉体不死”,而从不承认“精神不灭、权利得以保障”也是一种基本安全。

因此,它可以派出数百人查脚手架缺失,却无法派出一个人倾听访民冤情;它可以让专家实地拍摄电缆泡水,却绝不允许镜头对准信访局前的长跪;它可以把每一次“明察暗访”包装成政治成就,却不能接受群众对体制本身的质疑。

这其实是中共体制根深蒂固的一种傲慢——它假定“权力天然正义”,问题永远在下面,而不是自己;它假定“治理失败”是执行不力,不是制度错乱;它假定“人民”是被动接受管理的对象,而非能要求问责的公民。

当这种傲慢渗透到安全治理、公共服务、乃至信访制度时,“明察暗访”就注定只能是一种装饰,一场技术理性遮蔽政治病灶的丑剧。

写在最后:安全不是数字,是人的尊严

5800项问题隐患和188项重大事故隐患,也许在考核表格上很好看,但这不过是中央自我感动式治理的一个小节。真正的国家安全,从来不只是“火灾预防”和“施工安全”,更是对每一个普通人的生命与尊严的基本保障。

当成千上万的访民不得不卧轨、喝药、自焚才能换来一次“媒体曝光”;当举报冤案者在法院门前被扯下横幅、被拘押、被“被精神病”;当申冤十年者最后死于信访路上无声无息——这才是中国社会最真实、最危险的“事故隐患”。

可惜,在中央巡查组的镜头下,这些永远不会被记录。他们不是考核的对象,不是整改的目标,他们是“看不见的人”。而一个制度将“看不见的人”当作治理底线之下的可抛弃物,那它离真正的崩溃,也就不远了。

作者:李青

编辑:程军