2025年5月28日至30日，江苏宿迁泗洪县上演了令所有法治社会都无法容忍的一幕：一名实名举报村干部贪腐、侵占集体土地和宅基地款项的普通村民——方秀兵，竟然连续三天遭遇地方公安与黑恶势力“联合执法”，在他位于新沂的住所门外日夜围堵，行动受限，生命安全受威胁。

村民维权代表方秀兵

整个过程被方秀兵用手机记录下了多段视频与现场图像，公开后迅速引发舆论海啸。视频显示，数名黑衣男子聚集在其住所外，车辆未悬挂正式车牌，气氛紧张，几名人员正在通话、察看周边情况。而据举报人确认，其中参与围堵者包括孙园镇派出所公安干警戴龙，和被举报人宋宜兵的儿子宋永超。

一场原本该通过纪委系统审查处理的实名举报，最后却变成了一场彻头彻尾的政治打压与人身围捕。这背后究竟是什么样的权力结构？是谁，能让一个村官敢动用公安、敢联合黑恶、敢放出“杀全家”的威胁，还能稳坐钓鱼台？

答案，在泗洪这个县级治理模型中，已经越来越清晰。

举报“村霸”宋宜兵：从土地到宅基地，谁在吃集体的肉？

方秀兵的举报不是一时之气，而是历时三年、层层揭露的结果。

他反映，早在1995年，其家族依法承包经营的10亩土地被时任村干部宋宜兵以“违反计生政策”为由强行没收，此后转由镇干部韩冷耕种至今，长达三十年未退还。村民普遍知晓该地原属方家，亦知土地无任何征收手续，但在多年的举报中，始终无人查处。

更荒谬的是，在多次村民会议中，宋宜兵面对村民质问时竟亲口承认“宅基地和公摊款69万确实被我挪用，用来给我儿子在苏州开厂”，并补充“是让韩冷凑钱还的，不然我就坐牢了”。这段音频已有村民全程录音。

被举报村官宋宜兵

一位贪腐干部，当众承认贪腐金额，却未遭任何问责，还能继续任职。这已非行政不作为，而是“有组织的不追责”。

更有村民指出，宋家父子疑与青临路扩建工程、医院土地转包、电线杆赔偿款去向不明等多项集体资产关联甚深。租金层层外包、村民不得复耕、赔款转成“养老保险”，而村书记王闯、村会计吴杰则反复阻止账目公开，一切指向村政资源的黑箱运行。

从纪委不查到信访压制：一个举报人怎样被系统“打成敌人”

方秀兵本希望通过正常路径追责，然而三年来的亲身经历告诉他：在泗洪，这是一场不可能赢的博弈。

他先后向县纪委、信访办、市纪委、市信访局、省纪委提交书面材料，并附上签字村民名单、会议录音与视频等佐证。然而换来的不是调查，而是越来越频繁的“公安上门谈话”。

跨市非法打压的警察戴龙

2023年起，孙园镇派出所所长王海森、副所长陈杰、干警戴龙等人，多次以“涉嫌扰乱秩序”“信访缠访”为由要求方配合调查，试图将举报行为“定性为滋事”。

更离谱的是，2025年初一次信访局接访过程中，方秀兵被多名警员围堵，强行扣留材料。方紧急将资料转交一名女性村民藏匿，自己驾车冲出电动栏杆甩开警车，才得以脱身。

他没有犯罪，却活成了“逃犯”；他没有造谣，却被当成“谣言源头”；他没有威胁社会，却成了整个权力结构要“消音”的目标。

跨市围捕+黑恶围堵：泗洪公安与“黑老大”是怎样合流的？

2025年5月28日早晨，泗洪县孙园镇派出所公安干警戴龙带队，越过县级行政区界线，前往徐州新沂，对方秀兵实施“拘捕”。现场未出具任何传唤证或拘留通知，属典型越权执法。

第二天，真正令人震惊的事情发生了。

5月29日中午，一辆黄牌面包车驶入方秀兵所住小区门口，车上下来十多名黑衣男子，聚集在楼下。其中一人被确认为宋宜兵之子宋永超。

贩卖枪支团伙黑老大宋永超

资料显示，宋永超早在2016年卷入一起非法贩卖枪支案，由泰州公安立案侦办，团伙六人其余皆获刑，唯独宋“脱罪”。村民称该案疑由其父宋宜兵通过其大伯张国安的政法关系“内部消化”。

更离谱的是，宋永超在2025年5月21日曾致电方秀兵，明确表示：“我要杀你全家！”该通话录音现已被转存多地备份。

在这样的背景下，宋永超不仅未被追责，反而可以带队围堵举报人，甚至与公安“并肩执法”。这不仅突破法治底线，更直指“黑白联动”的现实生态。

谁在为宋宜兵撑伞？纪委、信访、公安、书记层层失守

在泗洪，宋宜兵之所以“刀枪不入”，并不是他多么清白，而是他背后的“权力合围”已经固化：

• 村书记王闯与宋私交密切，其父王为东与宋共同管理账目时期挪用资金已被多村民举报；

• 信访办主任王振面对举报称“你们自愿退地”，并称“就你一个在举报”，试图弱化问题；

• 纪委书记王瑞焕面对录音反复否认、前后矛盾，一会说“你签了字”，一会说“我刚调来”，根本无法自证立场；

• 孙园镇党委书记杨明利、镇长赵旭据村民称为本次“联合执法”的实际下令者，默认公安跨市执法。

整个权力结构已经不是“消极应对举报”，而是“积极打压举报人”。这不是简单的渎职，而是“制度性共谋”。

制度的镜像：一个县的权力链，是否映射一个国家的盲点？

泗洪这场围堵事件，表面上是一次执法失控，实质上是中国基层治理体系“信访-公安-纪委-组织”四大系统同时失效的危机呈现。

举报通道被堵，监督机制变成打压机制，公安成为维护黑恶势力稳定的工具，纪委成为维护官员声誉的掩体，组织系统选择性沉默。

如果一名普通农民仅因举报被围堵72小时，遭遇跨市执法、黑恶上门，政法系统却无一问责者，那么这个制度仍能保障谁的公平？

最后的提问与追责

面对这一切，我们必须问：

1. 江苏省纪委监委，是否已知晓本案的全过程？是否启动专项审查？

2. 泗洪县公安局局长、县委政法委书记，是否批准或默认此次跨市行动？

3. 宿迁市委书记盛蕾，是否继续容忍“黑白联动、打压举报”的治理模式？

4. 江苏省委书记信长星，是否愿意为这个省的基层权力“重构法治边界”？

方秀兵的安危仍未解除，而泗洪县的黑暗，还远未结束。（撰文｜刘港鑫、李娟娟）